问卷调查好处优点是什么 问卷调查的优缺点

卷调查法的优点  

问卷法节省时间、经费和人力，这是为什么经常采用问卷法的原因。

问卷法调查结果容易量化。  问卷调查是一种结构化的调查，其调查问题的表达形式、提问的顺序、答案的方式与方法都是固定的，而且是一种文字交流方式，因此，任何个人，无论是研究者，还是调查员都不可能把主观偏见代入调查研究之中。其调查的统计结果一般都能被量化出来。

由于问卷调查结果便于统计处理与分析。  现在有大量的相关统计分析软件可以帮助我们进行数据分析，有些甚至能直接帮助我们设计问卷。方便实施和分析。也方便进行数据挖掘。

现在的电子问卷克服了纸质问卷的一些缺点，方便实施与调整。  虽然他不可能取代面对面的问卷调查，但由于成本更低，更容易及时调整问卷设计上的不足，越来越多的问卷采用电子问卷的形式，可以通过网站，e－mail进行发布与回收。数据直接使用数据库记录，方便筛选与分析。

问卷调查法可以进行大规模的调查。  无论研究者是否参与了调查，或者参与的多少，都可以从问卷上了解被访者的基本态度与行为。这种方式是其他任何方法也不可能做到的，而且问卷调查可以周期的进行而不受调查研究人员变更的影响,可以跟踪某些问题用户的变化。  

问卷法的缺点

面向设计的问题问卷调查比较难  面向未来的调查（为设计进行的调查）很多时候需要了解用户的意图、动机和思维过程。问卷调查这类问题往往效果不佳，或者说问题设计比较难。而开放式的问题，回收质量、分析和统计等工作也会受影响。  

我个人经验不是很丰富，自己总结有两条：第一，做问卷之前要做许多的其他调查活动，如：访谈、观察、出声思考等等。第二、问卷调查过去和现在的行为方式比较合适，不能指望通过问卷获得更多。

调查问卷设计难  调查问卷的主体内容设计的好坏，将直接影响整个专项调查的价值。问题的设计需要大量的经验，不 同的人针对同一个问题，尤其是面向思维的问题，设计问卷差别可能会很大，信度和效度控制需要丰富经验。

调查结果广而不深。  问卷调查是一种用文字进行对话的方法，如果问题太多，被访者会产生厌烦情绪，因此，一般的问卷都比较简短，也就不可能深入探讨某一问题及其原因。

51调查网，让调查更简单方便！

问卷调查法的优点：
（1）问卷法节省时间、经费和人力。
（2）问卷法调查结果容易量化。
问卷调查是一种结构化的调查，其调查问题的表达形式、提问的顺序、答案的方式与方法都是固定的，而且是一种文字交流方式，因此，任何个人，无论是研究者，还是调查员都不可能把主观偏见代入调查研究之中。其调查的统计结果一般都能被量化出来。
（3）由于问卷调查结果便于统计处理与分析。
现在有大量的相关统计分析软件可以帮助我们进行数据分析，有些甚至能直接帮助我们设计问卷。方便实施和分析。也方便进行数据挖掘。
（4）问卷调查法可以进行大规模的调查。
无论研究者是否参与了调查，或者参与的多少，都可以从问卷上了解被访者的基本态度与行为。这种方式是其他任何方法也不可能做到的，而且问卷调查可以周期的进行而不受调查研究人员变更的影响,可以跟踪某些问题用户的变化。
问卷法的缺点：
1.问卷主体的问题设计；
2.问卷调查目标群体比较难，难以开展，比较耗时；
调查很多时候需要了解用户的意图、动机和思维过程。问卷调查这类问题往往因为设计问题不正确而效果不佳，或者说问题设计比较难。而开放式的问题，回收质量、分析和统计等工作也会受影响。
因为问卷调查是采用由用户自己填答问卷的方式，所以其调查结果的质量常常得不到保证。问卷调查的回收率难以保证。如果你是做不易收集的群体调查，我建议可以找一家专业的调研公司，我要调查网，有专业的人帮助设计问卷和收集、整理数据，倒是挺省时省力的。

比如公司内部除了政策，我要统计下满意度，意见之类的~还有统计团建去哪儿，就很方便呀，这一块，wo们公司用的别人的系统，表单大师

问卷调查作为一种广泛采用的数据收集与分析手段，其优势与局限性并存，为研究者提供了深入洞察目标群体的有效路径。

问卷调查的优点主要体现在以下几个方面：

广泛性与代表性：问卷能够覆盖广泛的受众群体，无论是通过线上平台还是线下分发，都能有效触及目标样本，确保数据的多样性和代表性。

标准化与客观性：问卷设计遵循一定的结构和格式，确保每位受访者面对的是相同的问题集，从而提升了数据的标准化和可比性，便于后续分析。

成本效益：相较于其他研究方法，如深度访谈或实地观察，问卷调查通常成本更低，尤其适合大规模的数据收集需求。

灵活性：问卷内容可根据研究目的灵活调整，既包括封闭式选择题以量化数据，也可包含开放式问题以获取质性反馈。

然而，问卷调查也面临一些挑战：

数据真实性：尽管问卷设计力求客观，但受访者的回答可能受到个人偏见、记忆偏差或社会期望等因素的影响，导致数据存在一定程度的主观性。

回收率与参与度：问卷的回收率往往受到问卷长度、调查主题吸引力、激励机制等多种因素的影响，可能影响最终数据的完整性和代表性。

深度限制：相比深度访谈，问卷调查通常难以深入挖掘受访者的内心世界或复杂经历，限制了数据的深度和丰富性。

在克服这些挑战的过程中，采用专业的在线问卷工具显得尤为重要。例如，表单大师这样的平台，不仅提供了丰富的问卷设计模板和字段类型，还支持实时数据收集与分析，大大简化了问卷设计、发布和数据分析的流程。通过表单大师，研究者可以更加高效地创建问卷，利用自动化功能提升数据收集效率，并通过强大的数据分析工具，将原始数据转化为有价值的洞察，为决策提供有力支持。因此，结合专业工具的辅助，问卷调查能够更好地发挥其优势，同时有效应对潜在的挑战。

什么是问卷？

问卷可以定义为一组问题，以及为主要用于收集信息或调查目的的受访者提出的答案选择。

问卷是进行此类实验的组织者设置的一系列问题，组织者由此从受访者那里收集数据。

问卷不一定是统计数据，但它们确实是调查的一种有效替代方案，因为它们价格便宜，可以在短时间内广泛用于人们。

这些问卷通常用于获得标准化答案，而不是在其他问卷类型的统计数据收集中看到的具体答案。

问卷的优势：

1. 问卷处理得时确实很便宜。它们比需要大量时间和金钱的调查更便宜，比如邮寄问卷和手递问卷等等。

2. 可以同时向许多人提出一个问题或一个主题，而不会有任何拖延。与调查不同，他们不必去每个人那里得到意见。

3. 这是征求许多人意见的有效方法。

4. 大量受访者的年龄、性别、职业等可能有所不同。

5. 问题回答可以高度定义和具体，具体取决于问卷中提出的问题类型。

6. 这些结果也可以作为统计调查，决定因素是问卷的性质和调查问卷基于什么主题。

7. 与被调查者必须在那一刻内回答的面对面调查不同，问卷让被调查者有时间仔细思考，然后再给出答案。

8. 问卷很容易复制，可以重复，如果构造良好，试验得当，可以用作今后研究和项目的比较材料。

9. 标准化问卷已经可以验证，可用于比较作品和研究。

10. 它们易于管理。

11. 这类数据收集在包括教学和记账在内的各类日常问卷中很常见。问卷已经成为我们日常生活的一部分。

12. 大多数类型的调查表的格式是普通民众所通用的，与他们的社会地位无关。

13. 初步调查最重要的部分。通常作为收集重要数据（如反馈、建议和建设性批评）的一个步骤。

14. 问卷的方法通常简单明了，因此更容易分析和比较理想的答案。

15. 问卷为数据分析和数据操作提供了大量资料。收到的数据越多，分析就越准确。

16. 问卷使人们在感到方便时能够回答问题。因此，它比面对面的调查更适用，人们不必立即回答这个问题。

17. 如果匿名，被调查者会提供更诚实的答复。

18. 问卷可以减少很多偏见。因为所有受访者都回答相同的数字和相同类型的问题。

19. 用于在短时间内从一大群人那里得到答案。

问卷的缺点：

1. 问卷的结果仅基于提问的类型。如果问题措辞不当或性质有偏见，那么分析的结果也将具有相同的性质。

2. 如果分析员不熟悉提问的系统，问卷可能会给分析员带来困难。即，分析员可能无法提出所需的问题，因此无法达到所需的结果。

3. 问卷往往给许多被调查者一种陌生的感觉，因此无论情况如何，它们都非常不人性化。因此，许多人确实更喜欢面对面的谈话，而不是回答问卷。

4. 如果人们没有时间或觉得回答问卷不重要，则问卷的答复率可能很低。

5. 问卷事实上使人们无法根据自己的观点回答问题。这使得他们在回答这类问题方面非常限制，尤其是当问卷有封闭式问题时。它们将答辩人的意见限制在一个巨大的因素上。因此，可能会收到不太诚实和详细的答案。

6. 有些参与者可能会忘记整个问题，往往会忘记为什么一开始就存在这样的问卷。

7. 开放式问题可能需要很长时间，并会产生大量数据，需要时间进行分析。

8. 如果回答此类问题需要时间，受访者需要承担时间成本。这可能导致分析最终结果的不足和不需要的数据。

9. 如果答案有任何疑问，分析员无法追溯到被调查者，因为大多数问卷通常都是匿名的。

10. 问卷还可以给予答卷人说谎的自由，从而产生与主要问题相去甚远的模糊答案或意见。

11. 如果不进行面对面的管理，即通过电话或其他奖励措施，调查表的答复率可能很低。

12. 如果没有将问卷向答复者解释可能导致误解的答案和事实的问题。

13. 问卷可能不适合某些人。它可能不适合文盲或有阅读问题的人。

14. 过多的频繁问卷可令答卷人感到疲劳，并可能导致问卷及有关调查的误用。

快来卓易企服云来设计问卷吧~