我来分析一下,首先这三个人可以看成是一个市场,鞋子可以看成是一项资产,买卖可以看成是投资,在市场中,盈亏一定是平衡的,邻居没赢没亏,那么卖家亏的钱一定等于买家赚的钱,卖家太复杂,我们换个思维考虑买家,买家最终赢得30真钱+1双鞋,问题就在于这双鞋该怎么确认,个人认为不应当简单的按照30块或者标价20块来计量,应当按照出售日该鞋的公允价值也就是市场价值来计算,如果市价是30,那么就亏60,其实这里假定该鞋的市场价格是30,可是如果市场价是10,是50,是100呢?那这个题目本身是有问题的,就比如假如一开始卖家进货的那天市价是70,他的实际成本是30,可是还有40的营业外收入,所以这个题目按实际成本计量是60,可是考虑到机会成本和鞋的市场价值,一切皆有可能!
我觉得你们能好好算算么。。。30元进价是赔了 收了50元假钞 找零给顾客30元 又赔30,因为和邻居还钱所以找零30后自己手里留了20,但是因为被发现需要再补给邻居50,手里的20加上自己需要补的30就是50元正好偿还,结论90元
假如自己身上只有100元,买鞋子花了30元还剩70元;
卖鞋子收回用50元假钱在邻居那儿换了50元真钱,但是鞋子卖出价格20元要给顾客找30元,所以剩余70元+50元-30元=90元,在老王不晓得是假钱时还在想这下没赚到还亏了10元钱。
过几天邻居发现50元是假钱,老王给了邻居50元,身上剩余90元-50元=40元。老王从开始100元到现在身上剩余40元,明显亏了60元。
按照王师傅在全过程中的收益和支出来算:
收入:从邻居那里用假币换到50元真钱。共收入50元
支出:鞋子,成本价30元。卖20收50,找零30元。赔给邻居50元。共支出110元。
收入减支出为亏损数:110-50=60.
答案:亏损60元。
鞋子进价30,就等于白送了30,然后卖20还要找30又送了三十就已经亏了60还要陪邻居50所以就亏了110