没有“E2168 1.8GHz”这款CPU,应该是“奔腾E2160 1.8GHz”。
Pentium 4 3.06GHz------这是65nm工艺、Netburst架构、Prescott核心的单核奔四处理器。虽然主频高达3.06GHz,但超长流水线导致了其发热巨大、性能低下,即使超频到4GHz也白扯。这种老古董级单核CPU,即使搭配4GB内存,运行XP也难以获得令人满意的流畅度。各种主流软件一开,就卡的要死。
Pentium E2160 1.8GHz------这是65nm工艺、酷睿2架构的双核处理器。虽然主频只有1.8GHz,但优秀的架构设计(相较于Netburst架构)使得它的效能非常高,实际性能绝对秒杀前者!在G31级以上的主板上搭配4GB或更大的内存,运行win7或win10也是可以的,尽管流畅度不是太理想。如果超频到3GHz(非常容易,甚至可以超到3.2GHz以上),性能提升非常大,运行win7或win10很流畅。
综上,E2160比单核P4强太多。
当然,以现在的眼光看,它们都是停产多年的老古董了,即使是E2160的性能也是远远无法满足如今的需求了,毕竟现在动辄都是四核起步,六核八核不稀罕的时代。这种老双核基本上都是网上买二手主板顺便白送的,而且白送的往往都是比它还要好的E5300、E5500。这种老双核,如果不花钱搞一块G31(至少945、965之类)级别的主板,装个XP用于办公和上网炒股啥的,也算发挥余热了。
尊敬的用户您好:
根据您所提出的问题我们作出如下解答:
1、E2168 1.8 GHz好,因为制式不同性能差异比较高;
2、这个主板用Core 2 Quad 系列处理器效果最好,也就是4核处理器。
以上回复希望对您有所帮助,感谢您对英特尔产品的支持,英特尔因您而精彩!
Pentium4 3.0E 2.17
E2160 1.8G 5.28
p4 都比不上 pd 更别说和酷睿双核比了
尊敬的用户您好,据您的描述,这两款各有千秋,不过综合比较而言,E2168要好点,耗电低,性能也比较强,具体需要看您的预算以及需求了,希望我的回答能对您有所帮助,感谢您对英特尔产品的支持!
您好!感谢您选择英特尔产品。
根据您的描述,建议您参考下列信息:
1.二者相比E2168 1.8 GH比较优秀
2.以上回复希望对您有所帮助,感谢您对英特尔产品的支持与关注。英特尔因您而精彩!