1.蝴蝶效应不是神鬼片,只是说时空传说造成的后果,肯定不可能说投胎转世,或者灵魂附体的说法。所以男主角女儿肯定不可能是他妹妹附体(这个说话我非常信服,所以附体说可以打消)
2.有人说故事的结尾才是开端,本身男主角就在结尾的时候穿梭,我觉得这个说法也是错的,要知道穿梭的人是有穿梭前后的所有记忆,男主角在车上醒来的时候听到女儿的名字不可能这么惊奇,他应该是知道的,所以说故事的结尾也是穿梭后的结果.
3.虽然很多人都认为小女孩烧娃娃和男主角妹妹被烧是有联系的,认为火是男主角女儿放的,开始我也是这样想的,至少这个想法可以让自己快点走出这个恼人的问题,但是看过蝴蝶三部的人都是知道的,穿梭时空的人都不是坐着时空机回去,并不是什么年龄回去就是什么年龄,而紧紧只是思维回到当时的身体上去,而火灾当天小女孩根本就不存在,你要说她是颗精子我都不相信,那时候男主角15岁,她妈怀上她的时候至少男主角也有20了,一颗精子也不可能在身体里存活5年.(所以说女孩回去放火一说也是不可能的)
4.男主角放火一说也是不可能的,看过片子的人都知道,穿梭时空的人虽然历史改变了,但是记忆还是存在的.所以说如果是男主角放火的,那就说明男主角知道自己的妹妹必须死才会去放火,那就不可能发生他自己又去救妹妹的说法.
5.关于火灾,只有三种可能了,
一.这个是网上看来的,是男主角的爸爸放的,因为有遗传这一说,所以男主角的爸爸可能有穿梭的能力,在未来知道自己的女儿是变态,不得不放弃一个来保证家庭的和睦.所以使用的穿梭来杀死自己的女儿.
二.有了一的说法就不得不生成了二的说法,可能男主角的爸爸并不会穿梭,而是教男主角穿梭能力的老头放的火,理由同上,因为剧情里面说了是老头教会主角穿梭的,但是没有说穿梭的能力是所有人都可以教会还是必须要看有天生资质的,所以说本片会穿梭的人可能是三人或者四人除了男主角,他妹妹,老头三人是肯定的,男主角的爸爸有可能有,也有可能没有(这里暂时不谈女儿,原因之前说了,就算能穿梭也不可能会去放火)因此一还是可能成立的.
三.可能这场火灾就是一场普通的纵火案,我们可以设想一下,本身这就是一个开端,因为有火灾才有后面的一切,放火只是一个无关紧要的纵火犯,弄坏报警器作案也不是不可能.
所以我觉得这个火灾只是一个故事的开端,从上面的分析来看,是个不需要去纠结的问题,不管是一二三,都是不影响主线的,要不然男主角不会只是去救妹妹,而不是去阻止火灾发生,或者去看凶手是谁,说明导演一开始就没打算把这场火灾刻画的太深奥,所以说火灾方面我们都想的太复杂了,硬要把后面的人拉扯进去,反而都是死胡同,虽然觉得这样很好,但是发现每种说法都有说不通的地方.
5.关于小女孩诡异的行为
当然这个就不是火灾那样简单了,刻意给的特写镜头肯定是有用意的.附体一说不可能,回去一说也不可能.
现在就剩下两种说法,让我来说说为什么我比较信服第二种说法.
一,小女孩也有穿梭的能力,就是因为自己那天带去的娃娃引起的男主角想起了妹妹,才去救妹妹的,然后小女孩穿梭烧掉了娃娃.不让这一切发生.(我个人觉得这个说法也是错的,因为穿梭的人是有记忆的,要是这样的话男主角是有后面结婚生孩子的记忆,他也知道自己老婆是初恋的妹妹,现在爱的也是初恋的妹妹,那就不会在故事里出现跟酒吧女做XX的时候想起初恋就停下,忘不了初恋去救初恋的经历,而且有记忆的话男主角已经看过娃娃,也知道自己妹妹必须死,女孩烧掉娃娃也没什么意义,就算看到娃娃男主角也不会再去救)
二,这个是我自己分析出来的,也是我觉得最说的通的.大家好好想想,蝴蝶效应的最终主旨是什么,并不是说明一个小小的变化改变人的一生,而是诠释了,不管你这么改变过去,结果都必然有一个平衡点,有得必有失.救了妹妹父母却死了.这里就说的很明白,杀死了变态妹妹,结果自己的女儿是个心理变态,这里就更说的通了,为什么女儿和妹妹一样的名字,并不是妹妹附体,而是要告诉大家这个平衡点,男主角消灭了一个自己创造的连环杀手的同时又造就了另一个更变态的杀手(至少妹妹在女儿这个年龄还没有那么变态),烧娃娃这段其实不是因为小女孩知道妹妹是被烧死,而是为了诠释小女孩的变态和暴力倾向,为什么要用火烧,可能就是导演为了引发一个对称.一场火夺取了变态妹妹的生命,一场火又造就了另一个变态女儿的出现.很讽刺对吧.
有人说3的结尾是为4铺垫的,我可能非常担保的说,就算出蝴蝶效应4,也绝对不可能是延续3的故事,看过蝴蝶效应三部和死神来了的人都知道,其实每部都可以延续,但是导演是绝对这样做,原因很简单,本来是一部让人深思的片子,如果延续只会让故事更清晰,反而失去了引人深思的这个大卖点,其实看懂蝴蝶效应三部的主旨就会发现我的说法是多么说的通了.3的故事已经完了,并不是女儿会穿梭,也不是女儿导演一切,就算她有穿梭想导演,她也没能力,毕竟是男主角最后想杀死妹妹是靠他自己的发现和自己的决定,并不是小女孩进行推动的.
在无数平行的世界,假如称为abcd…
假如穿越者从a世界出发,穿越到a世界的另一个时间点,如果他什么都不做,过一段时间他仍然回到a世界。一切正常。只是他看到了那个时间点的东西,回来以后他可以改变a世界的未来,而改变不了过去。比如sam穿越时间,目击杀人,回来后他改变了未来,让凶手提前落网(或者说原本不会落网的落网)
假如假如穿越者从a世界出发,穿越到a世界的另一个时间点,但是他不光旁观,还试图去改变那个时间点的事情,那么他将回到另一个世界,比如b世界,这个世界因为他试图改变过去,而变更了历史,而穿越者的记忆,保留的是他在a世界的记忆,所以他很容易无所适从。基于蝴蝶效应,他在a世界那个过去时间点的作为,会在b世界产生巨大的变化。
而受影响的并不是世界a的人们,他们继续过着世界a不变的生活,而世界b同样存在着一群人,和世界a基本一样,这时候穿越者回到世界b的自己身上,继续自己在世界b的生活。
定律二:穿越条件定律
穿越者不是随意穿越到什么时间的,
首先他只能穿越到过去的时间点,不能穿越到未来的时间点。
其次,他穿越需要过去那个时间点的某些记录,例如1里的日记或者录像,3里面的凶案现场照片和记录。不能凭空穿越。
最后,如果这个时间点他曾经回去过,那么类似于打了一个标记,那么下次再回去,就不需要记录,可以直接回去。也就是说,凭空穿越,只能回到曾经去过的时间点。
现在来看蝴蝶效应3的无数平行世界。
世界a
这个世界是最初的状态,sam.a15岁的时候,家里发生火灾。妹妹死亡,他和父母活下来。后面平平淡淡,他和女朋友rebecca.a结婚,生下女儿,为了怀念死去的妹妹,起名jenna.a。父母女儿其乐融融,但唯一美中不足,很怀念妹妹,于是,认识了大胡子老头发现自己超能力后,利用一个火灾现场意外残留的娃娃,他开始了第一次穿越,回到了世界a的1985年,救了妹妹。这时候由于定律1,他在过去改变了事情,于是他再也回不到世界a,而回到了世界 b,变成了sam.b。
世界b
Sam.b 15岁的时候家里发生了火灾,他救了妹妹,但父母死亡。妹妹因此爱上了他,但又迫于伦理难以启齿。他和女朋友rebecca.b结婚,生下女儿小 jenna.b(也许这个女孩不会再叫jenna了,暂时还是用这个名字代替吧)但是大jenna.b由于心中爱恋哥哥,和嫂子侄女自然无法和平相处,矛盾重重,某次矛盾爆发之下,大jenna.b受不了了,决心回到过去,杀了嫂子和没出生的侄女。于是大jenna.b
也开始了自己第一次穿越,回到了世界b的1996年,杀了怀孕的rebecca.b,当然包括肚子里的小jenna.b。按照定律1,她也回到了一个不同的世界c,大jenna.c的身上。
世界c
Sam.c 15岁的时候家里发生了火灾,他救了妹妹,但父母死亡。妹妹因此爱上了他,但又迫于伦理难以启齿。1996年,sam.c的女朋友被人杀害,他孤身一人,被大胡子.c发现了潜能,成了警丅察的帮手。他无数次穿越,回到世界c的某些时间点,帮助警丅察收集线索破案。因为每次都是仅仅旁观,他每次都顺利回到了世界 c。最后一次elizabeth.c来到他家,带来了一个笔记本,勾起了他的回忆,他决定追查凶手,救回女友。于是sam.c第无数次穿越,回到1996 年rebecca.c被杀的时刻。而与此同时,他的妹妹jenna.c回到了比他早1个小时左右的时空,导致他的行动不仅失败,还多死了一个 elizabeth.c,同时,他们回到了世界d。
世界defg等等就是大jenna数次杀人而跳跃的世界,不再多说,不是难点,大家都看明白了。唯一需要说明的是,sam.n最后一次在妹妹怀抱中凭空跳转,去的是他曾经穿越过的1985年火灾现场。这是他唯一一次在没有任何资料的情况下跳转。而jenna如果想跳转到火灾之前的时空,必须需要火灾前的记录、照片或者器具。而这一切,在所有jenna存在的平行世界里,都被大火烧尽。(大火在我看来两个结局,妹妹死父母活着,娃娃幸存,作为唯一纪念;父母死妹妹活着,娃娃也被烧毁,没留下任何纪念。娃娃是个关键。)
我们跳转到世界o
世界o
世界o就是影片结尾那个世界,这个世界和最初的世界a很像很像。区别在于,世界o,sam没有再回去救妹妹。(否则就死循环吧)世界o里的sam.o,其实是从世界n里穿越回火灾,亲手杀死妹妹后回到了世界o。这时候的sam.o脑海里充满了多个时空的重叠记忆,加上亲手杀死妹妹的内疚,一生活在混乱和痛苦之中。
他的女儿jenna.o长大后发现自己有穿越能力,并从大胡子.o那里知道了事情的大概过程。她从小看父亲痛苦不堪,没有一天快乐的日子。于是长大后的小jenna.o穿越回到了影片结尾那个时间,要亲手烧掉那个能让父亲开始第一次穿越的洋娃娃。
这是小jenna的第一次穿越,她按照定律1,也将回到一个她不知道的世界p。世界p是什么样子?是她想象的那样,父亲没有回去救姑姑,爷爷奶奶爸爸妈妈一家团圆,父亲也不再有那么多痛苦的完美世界吗?留给大家自己想像吧。
这个世界是否真的存在回到过去改变命运的可能?如果有?是不是真的就会产生蝴蝶效应,过去的一丁点干预,未来就完全的改变了?想想,还是珍惜现在,把握好现在的日子,在现在多做些努力,从而达到创造美好未来更加现实吧!
前面都好理解 无非是主角有穿越过去的能力
刚开始他穿越只是在一旁观察案发过程,然后回到现实帮助警察破案
后来他试着改变过去,因此回到了不同的未来(现在),并引发了一系列的杀人案
蝴蝶效应最令人费解的就是最后的结局 他的女儿烧掉布娃娃并露出邪恶的神情。。。
说到结局,其实结局牵涉了一个问题
SAM家的那场大火是谁放的?
影片里并没有明确的交代,但是影片结尾观众应该已经知道答案。
我的答案是,纵火犯就是SAM的女儿
为什么是那个小女孩?
理由很简单
影片最后一幕,SAM的女儿将一个娃娃放在烧烤架上燃烧,并且流露出一丝诡异的眼神。很明显,小女孩知道SAM的秘密,但这是怎么回事?
先看看SAM
SAM在故事最后没有救妹妹,为了救那些无辜的受害者,SAM选择杀害妹妹。这件事只有SAM一个人知道,他不可能外泄,那么SAM的女儿是怎么知道的?
最合理的解释就是,他的女儿遗传了父亲穿越时空的能力。
了解这一点,整个故事就说得通了
在SAM追查凶手身份的那段时间,给他戴绿帽子的女友始终没能救活。
直到影片结尾,SAM只有杀害妹妹,他的女友才得以存活。
如果女友死了,SAM就没有这个女儿。
反过来说,小女孩要想降临这个世界,SAM的妹妹就必须死!
为了让自己存活,为了让SAM杀死妹妹,小女孩选择穿越时空,引发了一场火灾。
影片最后一幕,SAM的女儿将娃娃放在烧烤架,个人认为是导演的一种暗示。这个行为正好寓意着SAM的女儿亲手葬送了SAM的妹妹。
《蝴蝶效应3》好看的地方也就在这里了。
如果真按照楼主说的有可能只是一件很普通的纵火案 那这样事情就理所应当的妹妹死 而最后主角知道妹妹是变态 穿梭回去 让妹妹的死顺应原本的历史发展 让妹妹的死理所应当。楼主说穿梭过去改变事情的发展就又会发生另一件事 来起到平衡(例如救了妹妹死了父母) 但这个平衡是建立在 回到过去改变本应该顺应历史发展的事情而后在产生另一件另人意想不到的事情 来起到所谓的平衡。男主角回去了让妹妹的死 本就应该是正常顺应历史发展 也就是说妹妹该死!那这样就不该在有所谓的平衡。男主角的女儿也就不能因为男主角的妹妹所引发一系列的事 而成为那个平衡点也就是像楼主说的女儿成为变态。
第一 太认真你就输了
第二 就以下记者讨论 都有漏洞。 电影 只是个人类创作的欣赏品〜它可以再次即兴的创作,不管是附体也好 ,还是记忆基因式遗传也好,都可以 。总之 一句话 太认真你就输了。