一个人的成功纯是偶然，而失败却是必然

一个人从出生到死亡是一个生命过程，这个过程有长短，有生命质量的好与坏、荣与辱、幸福和痛苦的不同感觉和外在的评价。但人生本身并没有意义，就像海水上升为云，然后下降为雨，这对水滴来说没有什么意义。如果说有意义的话，是雨水对其它物的作用所产生的影响而有意义。

久旱逢甘雨，这时的雨对万物是有意义的，但这种意义并不是雨的本身而是人们对雨的渴望。如果大雨骤降成了洪灾，人们会以为是大雨造成的灾难，这场大雨是没有意义的。有意义还是没有意义，这不是雨的问题，而是雨水对人们造成的影响是什么的结果。

水是 H₂O，而人呢？我们对人的认识和对人生的认识却没有一个固定的概念。在汉语言中，“人”字就是一撇一捺，这一撇一捺构成了一个最简单的汉字，我想，这是古人对人最本质的认识。

人，什么都不是，当人作用于其它事物时和在一不同的组织中发挥不同作用时，人的意义才显现出来。你可以查一下汉语词典，你会发现，由“人”字组成的汉字和词组是最多的用字之一。

人字是对人的高度抽象，当一个人和其它事物相结合后，人就有了意义。人的意义是建立在其它事物基础之上的，事物发生了变化，人不会发生变化，但人的自我感觉（概念）会发生变化，他人对这个人的看法也会发生变化。这是我们的一种错觉，就像水是甘雨还是洪水，水分子没有变，是水的形势发生了变化。

水是海水还是河水，是雨水还是雪水，是云还是雾，水分子是不变的。人，其实也是这样的，我们对某一个人作出具体评价的时候，我们是对这个人的 社会 行为的性质所做出的判断，这就是就事论事。

我们为什么会害羞，为什么会内疚，为什么高兴和喜悦，这涉及到人性的问题。物有物性，人有人性，人性的本质是什么？是善恶？还是良知良能？我想，这是哲学问题，是意识形态问题，不同的 历史 时期和不同的价值观体系对人性的看法是不同的。

我对人性的看法就是 就是人的有用性。这涉及到能力，而能力又是什么呢？心理学说：能力是顺利和有效地完成某种活动所具备的心理条件。能力是具体的，又是潜在的，发挥得好不好是心理素质问题，往往不是能力本身。

行文至此，再回到题目本身。本文的题目是“一个人的成功纯是偶然，而失败却是必然”，这不是我的个人经验，而是每一个人或多或少正在经历的事情。

社会 永远是功利性的，在功利性的 社会 中，一个人只要不想抽象地活着（你也无法抽象地活着），你必须做一些该做的事情。你只要想做事，那么，你所做的事情要受无数条件的限制，有一个条件不具备，或者在过程中有一个环节没有把握好，那么就注定失败。这就是失败者多成功者少的原因。

成功是做事的成功，失败是做事的失败，它和人性没有直接的关系，比如说，好人做的事不见的都是好事，坏人做的事也不见的都是坏事。可是有人抑郁了，有人恐惧了，有人焦躁不安。这时，我们需要把人抽象出来，把人和物分离开，然后再从能力和心理条件来分析自己与事物的关系，那么你的人生会找到另一个出口。

我们人生最大的问题是把自己与某些事固着在一起，把人性当成了物性，当时移事迁后，自己不能从某一过程中走出来，导致了自己无法正常地进入心理发展的下一个阶段，因此，我们体验到的只能是痛苦。

最后再强调一点，失败是事情的失败，不是人生的失败；成功也不是人生的成功，而是事情的成功。成功与失败最终的结果是什么？ 历史 会给你一个定论。

结束语：本文是我个人的一点感悟，属一家之言，谬误之处请指教！