南明灭亡很久了为什么到康熙年间连吴三桂这样的人还能响应那么多人反清?

康熙差点打不过吴三桂这个有点争议,当时吴三桂已经很老了
2025-03-24 09:25:14
推荐回答(5个)
回答1:

不知题主有没有看过《鹿鼎记》
书中有一条很重要的故事线,就是平定吴三桂叛乱。
吴三桂是历史上有名的反骨仔。吴三桂先背叛明崇祯皇帝投降李自成,后又因陈圆圆打开山海关引清兵入关灭李自成,后被清廷封为平西王,镇守云南,与广东‘平南王’尚可喜、福建‘靖南王’耿精忠并称“三藩”。
康熙幼年登基,为巩固统治,内除鳌拜,外撤三藩。由于三藩在远在东南,势力不断壮大,其中最强大的便是吴三桂,三藩已经严重影响了朝廷对东南的把控,1673年(康熙十二年)春,康熙皇帝作出撤藩的决定。
撤藩会招致藩王的强烈不满,历史上另一次有名的撤藩,是明建文帝朱允炆削藩王,结果导致了叔叔燕王朱棣带着弟弟宁王造反。吴三桂自然不能坐以待毙,1673年11月,吴三桂杀云南巡抚朱国治,自称天下都招讨兵马大元帅,提出“兴明讨虏”,正式造反。
为什么三藩难打?吴三桂雄踞云南多年,储存了大量的军饷,而清廷在东南基本上收不了多少钱粮。而且三藩之乱初,清廷低估了三藩的实力,另外由于旗军养大爷养了很多年,战斗力大不如前,就算调集满蒙八旗加上汉军旗入滇作战,也需要时间。另一个因素,就是题主所说的”明“。
然而此时南明早已覆灭(1659年8月28日,朱由榔由滇西逃往缅北。),真正打折明的旗号盘踞一方的是郑成功的后人郑经,史称明郑,郑经把控着傀儡明宁靖王朱术桂,吴三桂造反,郑经便趁势攻打厦门.
三藩毕竟不是铁板一块,吴三桂,尚可喜,耿精忠,再加上一个郑经,自己都打着自己的如意算盘,在尚可喜,耿精忠投降后,吴三桂在1678年在衡州称帝,立国号周。其实这时的吴三桂已到了穷途末路。他死后,将所谓的“帝位”传给孙子吴世璠。
1681年冬,清军进入云南省城昆明,吴世璠自杀。三藩彻底平定。但是打着明旗号的郑氏一族,因为立储之争内乱,康熙帝趁明郑内部爆发内讧,以施琅为水师提督着手征讨台湾。1683年,施琅大败刘国轩,攻克澎湖,给台湾造成极大军事压力,同年延平王郑克塽降清,宁靖王朱术桂携五妃自杀殉国,全国最后一支明朝抗清势力覆灭。
三藩与明郑的灭亡是注定的,因为真正的明朝臣子,早就心灰意冷了。
像是黄宗羲,南明亡后,1678年拒绝康熙征辟而隐居,1663至1679于慈溪、绍兴、宁波、海宁等地设馆讲学,撰成《明夷待访录》《明儒学案》,完美的避开了三藩之乱。
像是顾炎武1678年拒绝康熙征辟而隐居,三度致书叶方蔼,表示“耿耿此心,终始不变”,以死坚拒推荐。1679年清廷开明史馆,顾炎武以“愿以一死谢公,最下则逃之世外”回拒熊赐履,1682年坠马而亡,完美的避开了三藩之乱。
像是王夫之,1678年3月,吴三桂称帝衡州,求王夫之的劝进表,被王夫之拒绝。王夫之遁入深山作《祓禊赋》以明志。《祓禊赋》今失传,《姜斋公行述》保留有一段。之后隐居潜心著作,直到1692年才逝世。
真正的南明臣子表示:“吴三桂?跟我们一文钱关系都没有~!”
纯手打,请勿转载,满意请给好评。

回答2:

并不多啊,吴三桂可是亲手杀了南明最后一位皇帝,虽然起步造反之前去人家坟前假惺惺地哭了一下,但当时的人又不是傻子,真正的明朝遗老想杀他的人能成立无数个天地会了。起步响应的也就三藩的势力相关人员,起初的三藩战斗力确实强,毕竟跟随清军入关后打了不少仗无论是打农民起义军还是南明的几个政权,三藩的将兵都是冲在前的,虽然三藩头领内心在滴血,但毕竟他们主子看着,不可能不拼命,能跟随他们到封王的将兵都是身经百战的人了。在早期这群将兵的战斗力还是挺强的,但三藩势力就那么大,按照当时的生产力,三藩的资源不可能支撑他们进行长时间的抵抗,等到老兵被打光,三藩这边的二代子弟战斗力又能有多少,在地方抓壮丁也不可能形成有正规军队那种战斗力,最后三藩的军队战斗力可想而知。而且三藩也不团结,最终肯定被各个击破了,没什么胜算。
师出无名,没有拥立正统的明朝后代,连农民起义军都知道跟皇帝扯点关系,三藩打着自己的旗号肯定没用。
没有足够的资源和生产力,三藩后勤供给不可能和康熙比的。
军队战斗力下降,虽然清军的八旗兵水平下滑,但人多啊,况且绿营兵也不是太差。
三藩各自为政,名义上联合,其实都隔岸观火,目光浅短最后一个一个被消灭。

回答3:

主要是老百姓还是不喜欢清朝的民族压迫

回答4:

汉族人口众多,统治时间长,而且不算很久。

回答5:

不得民心