隋朝灭亡的根本原因，隋朝灭亡的主要原因是什么

导致隋朝灭亡的主要原因是炀帝暴政和农民大起义，而不是开通大运河和部将反叛。隋末农民起义间接推翻隋的统治。炀帝的政治抱负太大，他太想建立前无古人后无来者的功业，所以他连年征战和大兴土木，使隋朝的经济基础遭到严重破坏，导致人民起义，最终导致灭亡。主要有三条:
1.大兴土木,开凿运河,营建东都,南巡江都.
2.三征高丽,劳而无功,耗尽民力国力.
3.人民起义

捡某些官方的说法叫民生凋敝，隋炀帝好大喜功不惜民力，急功近利。
实话就是：一，杨广政治手腕不足以压制出身的关陇军阀；二，推行科举又损害山东门阀。再加上因为得位不够正统急于拿功勋证明自己，性格又不是老辣成熟能耐住性子，一系列好的措施没办法实施的彻底，结果为他人做嫁衣。
所以被两大势力抛弃，攻打具有威胁的高句丽又失败（北方此时被横扫过）。只能被关陇推出的李唐代替。

ps:如果不是李世民表现的非常优秀证明了自己，那么李唐的得位会和北宋一样充满阴私味道。不会带给唐诗呼之欲出满溢的大气堂皇。

根本原因在于，那是一个寒族取代士族的时代，科举苗头的出现，在政治上士族紧张了。旧力量要自救，和秦汉一样，秦汉是帝国代替邦国，贵族失去土地，被迁徙到中央，失去很多政经权利。最后是唐朝拉拢旧贵族（本质是士族），实力成熟灭了（武则天，科举制度建设道路就是旧贵族消亡之路）；汉代初年郡国并行制，实力成熟解决了（推恩令，吴楚七国之乱）。黄仁宇说过：当明朝在道德（海瑞）技术（张居正）两头都宣告失败是，已经走到了尽头，那为什么还有后来的几十年光景？因为历史有惯性，而赢秦杨隋我更想说正是灭亡于历史的惯性！仔细想想，两千年旧社会，中华民国难道没受到历史惯性的重伤？垫脚石不好当啊！