死亡为生命赋予了意义吗

2024-12-16 08:50:04
推荐回答(1个)
回答1:

有人说,如果没有死亡,一切都将没有意义。很多人都未经反思地相信这个论断。
如果没有死亡,听音乐就不好听了吗?打英雄联盟拿“五杀”难道没有成就感了吗?破世界记录没有意义了吗?你搞艺术创作失去了价值了吗?答案当然是否定的。
当然,很多事情,只是头几次去做的时候有价值,其价值会随着重复次数的增加而减损。例如,初恋初吻的价值。但是像此类价值是与死亡无关的,不管有没有死亡,一次初恋的价值都不会发生变化。
有人说,死亡使得时间具有一种稀缺性,这种稀缺性增添了生命的价值。这种推理包含两个子命题,它们都是有问题的。首先,即使没有死亡,时间同样可以有稀缺性,例如大学几年是人生最美好的时间,这种稀缺性就与死亡无关,其价值不会因为人获得永生而消失。再例如,你赶往一场演唱会的途中遇到交通堵塞,这里就会出现时间的稀缺性。但是这种稀缺性提高了你的人生价值了吗?(很多情况下,过早的死亡就会导致这种坏的稀缺性)
这引出了另一个问题,稀缺性和价值之间是正相关的吗?有很多东西,它们没有稀缺性,我仍然赋予它们极高的价值,例如空气。我珍惜某样东西,未必仅仅因为它稀缺;有些东西很稀缺,但可以在我眼里一文不值。关键在于珍惜的心态。
即使时间不具有稀缺性,我仍然可以珍惜它。我只需想象失去生命会导致什么样的后果(就像我们想象失去氧气会导致什么后果一样),就可以明白生活的价值,我未必非要亲历死亡才能懂得活着的价值。(况且没有活人真正亲历过死亡)
总而言之,即使没有死亡,一个人仍然可以珍惜他的大学生活、他的初恋、他的人生享受与成就。他的人生仍充满意义。
另一方面,死亡的威胁却会让活着的人更不从容,生活在一种压力感中,这也会折损生活的价值。死亡在一些情况下的确可以增加生活的价值,但是在另一些情况下,它毫无疑问会减少生活的价值。
而永生可以让更多的生活成就成为可能,例如,在一个永生世界里,两个人见面的时候可能不再是讨论生孩子没有买墓地了吗,而是会出现这样的对话:“喂,人家隔壁王二都拿过诺贝尔奖了,你怎么还没拿一次诺贝尔奖,你这300年真白活了!”
当然,永生也有风险,就是如果活得太久厌倦了,又没办法终结自己的生命。
所以,最好的情况不是永生,而是把死亡掌控在自己手上,想活多久就活多久。