清朝入关最大因素是什么

最大的因素就是明崇祯帝的刚愎自用和明朝臣们的颟邗无知。
外有清军叩关，内有流寇窜犯。明朝的实力已经无法同时应对，只能有所取舍：要么攘外必先安内，要么招安域内，合力对外。
如果朱由检是一个稍具头脑，能够认清现实并冷静判断的政治家，他就应该果断和清朝议和，暂时承认现实，认可清朝对关外的事实占领，承认两国的平等，甚至可以同意对方的互市等经贸要求。换得边境安宁，就可以把战斗力最强的边防军内调平乱。而且议和，不仅可以腾出兵力，而且可以取消三饷中糜烂最费的边饷，减轻民负。
可以自两宋以来，中原士人完全以偏激的民族感情来主导，错误的总结了历史的经验。北宋以战亡，南宋以和存的史实被曲解，从此只要是主战就是正确的，求和就是错误的。孰不知战和相权，完全取决于双方实力对比和彼此的形势，绝不是一成不变的。可惜明朝一方面是出于自大，另一方面就是完全被这种僵化的思想束缚住了。一次又一次错失良机。
于是明朝就这样两线作战，边患日迫，军费日增，边饷日涨，民负俞重，民变愈起，于是剿饷亦愈增，从此陷入恶性循环。
最终明朝在内外交迫中轰然倒地，本来只是想以战迫和的清朝忽然间发现自己中了不敢想象的彩票：入主中原。

清朝入关最大因素有以下三方面原因：
1 、明朝末年，皇帝多疑杀死大将袁崇焕，导致官兵寒心。
2、中用宦官，导致大权集中在太监手里。
3、抢了陈圆圆，导致吴三桂冲天一怒为红颜，打开山海关。

清朝的先祖们准备充分，在入关前做了大量切实有效的工作，是清朝逐步强大起来。明王朝的衰败已成事实，两者相结合是清朝得以入关的最大因素。至于陈园园、吴三桂什么的，确实不是主要原因。

原因太多了，如果说最大的因素，是皇帝，这厮的政治手腕实在没话说了，万历几十年不上朝依旧可以手控群臣，但他天天管人管事，结果啥都做不好，当然不能完全怪这娃
但是清兵和流贼两个内外都在闹腾，而崇祯帝却采取了两边一起来的手法

清军入关表面看原因是因为李自成等农民起义军和吴三桂叛变的原因造成的，究其深层次原因实际上是因为当时遭遇了万年一遇从明末开始一直延续到清初的小冰河时期，本身明朝就吏治腐败，小冰河时期导致连续多年全国粮食歉收，人民民不聊生，加上大范围的社会矛盾，对辽东后金的战争又极大的消耗了明朝的元气，最后导致大规模农民起义的发生，明朝实际上是被农民起义军打倒的，然后吴三桂叛变引清军入关将一盘散沙的起义军击溃，顺势夺取天下，正好在当时红薯传入中国，由于红薯易活，高产量，一下缓解了由于粮食和土地不足导致的生存危机，清朝的统治得以稳固...