每个人都可能有不同的认知，但我认为，在中国大陆的行政和司法系统，两者被认定近似的可能性较小：
第一，从形状看，两者相差较大，易信是两个“对话符”的互相嵌套，且有外部边框； 而沃达丰是在圆形标识中有一个正向的“对话符”，虽然两者都有“通信”、“通话”的寓意，但形状差异较大，并不会有导致混淆的因素。
第二，从颜色看，易信用色用浅绿，显然暗示用户其与微信具有相类似的功能，而沃达丰是红色，两者视觉差异明显。
第三，“会话符”（即类似逗号，漫画中表示对话的符号）已经变成了表征对话的通用符号，不应禁止一家公司独占。
第四，沃达丰在中国的知名度显然无法和网易、电信相比，易信不存在搭便车混淆的意图，两者的识别度高，不会产生混淆。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024