从2020年和2019年的全球手机的市场份额占比来看,三星、苹果和华为还是占市场份额最多的三家公司,而vivo和OPPO相对前三家来说威胁力其实并不断大,如果说发展潜力的话,我还是觉得华为的发展潜力和前景是最大的。
苹果的芯片,三星的成熟的技术,其实发展已经达到了一个巅峰的状态,所以他们现在面临的是一个瓶颈期,我们也能看到近几年在慢慢的走下坡路,在他们最近的调整计划中,并没有能够引起翻天覆地变化的策划,我还是觉得发展的潜力和前景是有限的。
而且手机算是科技产品,因此要想评价一个品牌的发展潜力大不大,还是要看这个品牌的科技竞争力大不大,比如前些年在国外混的风生水起的中兴,因为芯片不是自己生产的缘故,在外被打压的时候,很轻易的就受到了重创。
vivo和OPPO其实和中兴差不多的处境的,在国内我们看似vivo和OPPO的用户很广,市场份额也很大,但其实vivo和OPPO的核心技术依旧是依赖于国外,依赖于进口的,虽说近几年意识到了自己的这个问题,但科技研发之路还要走很长的一段时间,没有自己的核心价值的竞争力,其发展前景终究是短浅的。
但是我们反观华为,自研芯片已经获得了很大的成功,虽说还有一部分的技术还需要依赖的国外进口,但其实已经走出了很大一步,让美国已经感受到极大的威胁,并且采取了制裁的手段,在这种前提下,华为依旧没有被击溃,5G技术的研发华为走在世界的前列,华为正在用自己的实力告诉我他的发展前景和潜力是巨大的。
我比较支持vivo。他们家的新品我是越发的期待。
我觉得,并不是采用进口芯片,就是没潜力的表现。vivo也不是在走中兴的老路,我想某些回答忽略的一点就是,中兴是怎么样才会走上这样的路,绝不仅仅是依赖芯片的原因。
正如某些回答所说,科技竞争力是评判一个品牌的潜力的标准。那我有一个问题,屏下指纹,升降摄像头,以及HIFI芯片,微云台摄像的量产,是谁创造出来的。
是vivo。
从X9的屏下指纹,打破手机手感不均,再到NEX系列的升降摄像头,打破手机例如苹果的刘海屏设计导致的观感不佳,再到现在将专业的云台设备投入手机镜头,打破手机拍摄抖动问题等等,vivo正不断的创造黑科技,不断去追寻用户使用手机的最佳感受。这些都是vivo的科技竞争力,难道这不足以与华为的中国芯平起平坐吗?
我们是应该支持国产,但不应该仅于芯片。vivo的这些科技量产,也是他们最大的潜力。
华为的潜力是最大的,首先从产品更新换代来说,电子产品只有不断升级才能吸引粉丝,而华为在研发方面是下足了功夫的
这5大公司相比较的话,其实我觉得应该是华为的潜力更大,因为他们已经自主研发了自己的芯片