同样是建立一个帝国，为什么秦朝只延续了两代，而汉朝却是几百年？

 秦朝和汉朝的区别不大，其实他们某种程度上来说也是一脉相传。秦始皇嬴政某种程度上帮助汉朝扫清了不少障碍。秦始皇当初的一些政策以及楚汉之争，将天下的大大小小的势力都清洗了一遍。留给汉朝的虽然是一片狼藉，但汉朝皇帝是全天下最大的权力者。

在这一点上，后世的历朝历代皇帝都很难媲美当时汉朝皇帝对于天下的统治权或者是土地的所有权。当初秦始皇灭六国统一全国的时候，他对国家原有的土地掌握的力度并不是很高，虽然明面上秦始皇是统一了全国，可是他对于土地的掌握程度是真的很差。在六国原有的土地上，对土地把握力度大的还是原来的六国贵族。

这个就给秦始皇带来了很多烦恼，这样非常不利于中央的集权统治，这个也是秦朝覆灭的根本原因。而在经历过楚汉之争后，刘邦和项羽这两个人把全国的土地都给过了一遍，当时的6国贵族基本上是被杀的干干净净，所以汉朝刚建国的时候是百废俱兴，蕴藏的潜力是很大的。

它只需要度过前几年的困难生活。到后面皇室是对土地的把握力度是真的是很大的。汉朝能维持几百年其根本原因是和土地分不开的。在封建社会土地是农民的命根子，有了土地就有了人口，有了人口就有了社会发展力。所以我们可以说是秦朝帮了汉朝一把。如果没有秦始皇给刘邦打下的基础，刘邦在后面也是挺难发展的。秦始皇在为后期也是对了六国贵族进行了一波清洗，然后之后楚汉之争再清洗一波，就差不多了。

秦始皇就只有两个儿子，所以他两个儿子都死了之后，就没有办法再延续了，而汉朝都比较多子多孙，可能就是因为这样吧。

秦朝延续了两代是因为秦始皇的暴政，而汉朝延续百年是因为它有秦朝的基础

因为秦朝为汉朝奠定了基础，如果没有秦始皇为刘邦打下基础，那么刘邦的天下也是难以发展的。

秦朝因为做了很多伤财劳民的事情，失去了民心；而汉朝是一个新起国家，对子民特别的好。