明末清初,西洋传教士利玛窦等人来华,带来了世界知识的新东西,但却不被人们所重视。鸦片战争爆发前,妄自尊大的清廷皇帝和显官达贵,不知英国在何方,为什么成为海上霸王。
自清朝初期到鸦片战争前夕,清朝仍然是一个独立的封建国家,曾经的国势,从乾隆末年就呈现出江河日下之势。封建制度已严重地阻碍着新的现代经济的发展。明代中叶产生的资本主义萌芽发展非常缓慢。
到鸦片战争前,以小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济,始终占据中国社会经济的主导地位。土地兼并日趋严重,在全国成为普遍现象。吏治败坏,封建专制发展到了极点。清政府用“四书”、“五经”将人们的思想禁锢起来,对不满情绪或评议时政者,实行残酷镇压。
国防空虚,军备废弛。对外关系上,清朝长期实行闭关政策,严重地阻碍着中国对外贸易和社会政治、经济的发展。
随着清朝统治的日趋腐败和对人民剥削压迫的加重,国内阶级矛盾日益激化,人民群众的反抗斗争此起彼伏。清王朝的统治面临深刻的危机,中国封建社会已经走到了它的尽头。
扩展资料
《海国图志》在国外,尤其是日本,也有一定的影响。此书出版后传入日本,1854年日本翻刻了《海国图志》60卷本,争相购读。它曾在明治维新中起过一定的作用,现代日本学者井上靖说过:“幕府末期日本学者文化人等。
例如,横井小楠的思想起了革命,倾向开国主义,其契机是读了中国的《海国图志》。”(《日本现代史》)日本维新潮流日趋高涨,倒幕府运动一浪高过一浪,终于在1868年酿成了著名的明治维新运动,推翻了封建的幕府统治。
可见,魏源《海国图志》在介绍和传播西洋情形与一般近代文化,在影响日本维新运动的发展上确曾起过一定的作用。正如梁启超在《论中国学术思想变迁之大势》中指出:"《海国图志》对日本'明治维新'起了巨大影响,认为它是"不龟手之药"。
《海国图志》根据那个时代所能获得的资料,详细记述了世界各国的历史、地理、制度、文化习俗,是近代中国一部最重要的著作。梁启超曾经盛赞这本书,说这是中国人“域外地理学”的开山之作,意义重大。
在《海国图志》中,魏源不仅依据丰富的资料向国人详细介绍了世界各国,而且提出了许多伟大的见解,叮嘱中国人要重建宽广胸怀,不要将域外文明视为洪水猛兽。西洋文明尽管可能有这样那样的问题,但必须承认,这些不同文明都有中国文明所不具备的优点。中国人应该潜下心来,记住先贤教诲,以一事不知以为耻。
在《海国图志》一书中,魏源首次提出了“师夷长技以制夷”的论述。尽管魏源的这一主张具有相当的历史局限性,但是,“师夷之长以制夷”对于当时闭关锁国的中国来说,应该是一个比较可的权宜之计。但是,尽管魏源的主张如此迁就中国的固有体制,在那个时代并没有获得应有回响。
而让当时的满清上层社会胆战心惊的是,魏源在这本书中,还介绍了英美等国民主制度, 认为英美联邦制、选举和分权制衡的司法制度,值得中国人借鉴,正是如此,《海国图志》在中国被打入了冷宫。
1851 年,一个偶然机会,《海国图志》传到了日本。此时的日本 还处在锁国状态,但魏源的这部书却让日本人如获至宝,深刻的启发了日本人的近代意识。江户晚期的日本思想家佐久问象山研读了《海国图志》后,佩服魏源“师夷之长技以制夷 ”的主张,以为应该像魏源那样以全新世界格局重新规划日本的发展方略。经过明治维新,日本很快建立自己的工业、商业基础,用不长的时间实现了在远东建立—个西方式国家的梦想。
因为中国的统治者没有发现《海国图志》的价值,被其他国家发现,并使用。
魏源不仅依据丰富的资料向国人详细介绍了世界各国,而且提出了许多伟大的见解,叮嘱中国人要重建宽广胸怀,不要将域外文明视为洪水猛兽,但是却不符合中国的国情。
因为这本书讲述的不仅仅是中国的命运,更是也讲了东亚地区的故事,值得我们阅读