首先,移民现象一直存在,但在不同时期有不同的表现。问题中提到的在清朝以后更加明显,所以我暂时认为这个问题与清朝的移民和商业路径有关。清代的移民趋势非常明显。有几个移民领域和移民领域。以南部为例,即“江西填湖,广湖,四川广西填四川”,而在北部为“闯关东,走西口,北北口”。有几条明确的国内移民路线,有兴趣者可以咨询。移民出国的原因很明显,那就是人口在增加,资源供应不足。
最重要的是缺乏粮食供应。这个理由很明显,但是一些细节可能会回答“为什么不去江苏和浙江更繁荣”这个问题。实际上,在移民中,有“江苏和浙江”。否则,无法解释清代江苏和浙江大规模人口的膨胀。江苏,浙江,北京和天津等富裕地方的商人不计其数。因为在清朝,人与土地之间最严重的两个矛盾是两个地区。这两个地区承受如此巨大的人力压力的原因仍然是由于商品市场的发展而导致的人口增长。 我们可以看到,所谓的“着陆”更多地是中国传统的粮食生产地区,例如“江西”,是明清两代的粮谷村,例如河南,山西和陕西。在某种程度上,取决于农业,它应该是粮食生产的地方,因此对人与土地之间的矛盾更加敏感。清代江西省的年人均粮食产量约为650公斤,成年人的年粮食消费量约为550公斤。显然,在其他地方产业发展不充分的情况下,矛盾的严重性不能依靠粮食投入来保持与江苏,浙江,北京和天津一样大,甚至粮食生产也是如此。当地经济的重要支柱,那么你可以想象个人生活条件的恶化。个人生活条件的恶化和寻求更好的生活是移民的原因。
这时,有两条路可以走到商品经济发展的“江苏,浙江和天津”,机会似乎很多。但是,对明清两代经济史了解不多的人都知道,对于普通民众来说,这些地方的“机会”是很难理解的。在明清时期,失业的工人“雇员”的薪水极低。这些人从事基本手工艺品,苦力等工作,他们可以跟上报酬,他们不应该考虑建立家庭,而且“成长的机会”很少。这些工人大多数是当地人,他们是半工半农,以补充他们的生活。在传统的“学习”之下,那些“技术工作”非常封闭,任何人都无法进入。因此,并不是没有人要住在“江苏,浙江,天津和天津”,而是这些人不是“移民”的形式。
另一条路是欠发达地区。自然,与“江苏,浙江和天津”相比,这里的条件极为恶劣。例如,去西出口的北出口是正常的。小偷遇到的路很正常。东北的清朝仍然是虎狼的所在地。但是,这些地方有很多机会:西部边境和中国北方边境的茶叶贸易是非常有利可图的,并且适合从零开始的小额成本(一两辆汽车和茶叶到大量的药马换),而东北药材企业只能吃苦。您可以做到的。到云南云贵种植和贸易,盐矿和新发现的银矿使许多人的梦想成真,而在江苏,浙江和天津,这是不可能实现的。经济结构作为一种移民趋势,每条路线都有自己的故事和重要事件,具体原因也有所不同,或者最好自己研究。
我觉得他们可能是觉得去严寒之地会有更好的前途吧
因为他们当时的条件非常的差呀,他们没有过多的选择权利的
因为严寒的地方,对于他们更有利于生存,他们所需要的资源也有
我觉得因为那个时候他们离南方比较远,所以就选择了距离近的关东。