交通事故民事诉讼,我方为被告,原告起诉我为第一被告,保险公司为第三被告是否合理?

2024-11-26 13:54:25
推荐回答(5个)
回答1:

保险公司可以作为第三被告,目前人伤交通事故大都如此处理,等于你的损失也相应减少了,因为法院判决的金额保险公司会全额承担,不需你再贴钱。
交警责任认定是根据驾驶员在事故中的过错程度来划分的,与无牌上路没有关系,无牌上路的事可另案处理。
误工费和营养费法院会根据医生的建议(参照病历)来确实,合理的费用法院会支持的。

回答2:

1、中国法律没有第几被告的说法。先后顺序无所谓。
2、医疗费、保险单、各种花费的证据。
3、没有证据,法院不会支持。

回答3:

被告顺序不太紧要;没有合法证据应该不判,但有时法院会考虑实际情况酌情判决赔偿。你可以举证反驳对方请求的证据。
找中山律师,就编辑“中山律师咨询”发送到“12114”

回答4:

误工费没有假条和工资证明,法院是肯定不会判的。
营养费会判个几百块钱,一般和精神损失费一起凑个整数。
你没什么可举证的,因为你又不用索赔他什么,你就拿着交通事故的蓝单子,和修车的费用证明,找他要钱

回答5:

科云网:、让您拥有私人电子智能律师系统:万名资深、专业律师在线解答您的咨询,让您不用花钱、足不出户也能享受专家级法律服务,轻松解决法律困扰。