本来按照法律的原则是应该损失有多大，赔偿就多大，即法律倾向于恢复原状，避免产生以此牟利从而增加发生的几率，所以主观上来看是不应该双重赔偿的。
但从法律要件来看，虽然是一个行为但其触发的是两个法律机制，即公力救济和工伤保险，两者途径不同，互不干扰，所以不能以彼此为理由推脱。
我在网上查过类似的新闻，在实际的判例中好像是有双重赔偿过的，但我国不是判例法国家，各地方及各时期情况不同都有可能有变动，个人偏向于不能双重赔偿，因为商业性的保险就不能双重赔偿
不能获得双重赔偿。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ号：24596024