一篇关於"网络是否污染我们的语言"?(辩论文)约1200字或以下,最小700 是做污染的

污染了语言环境，什么给力给力的，是中国人就要说中国话，网络的语言岂能在电台电视台做儿戏，听到这个词我就想呕吐，中国的文化就被他们给糟践了，他们不是发扬文化是践踏中国语言环境，中国语言不规范怎么能让中国语言走向世界呀，别给力了还是来劲的好使。
这个问题并没有决对性的答案 可以说二者都正确 那些在网络上散拨不良信息的人 他们是玷污了网络 然而那些接受了这些信息的人就被网络所玷污了 其实“被网络玷污”是完全可以避免的 正确使用网络 就可开扩我们的视野 给我们一个完美的学习途径！
因为和别人不一样，却又可以表达相同的意思，而且很多人认为很好看。
在最初成为少数网络年轻人用来张扬个性的一种方式，然后，当它们蔓延到整个网络世界，它们张扬个性的作用已不再明显，因为很多人都在用了，但因为很多人在用，它们于是也随之变成一种时尚，在很多圈子里，不懂得使用的人甚至被认为落伍。
虽然不能说正确，但这是现在社会发展的一种必然结果，文化从来都是由人来创造的，人改变了，文化自然也会变，如果真的想要挽救什么的话，这脱离了正常轨道的社会才是最应该整治的。
不要怪橘子太难吃，要怪就怪那污染了它们的土壤好了。
自己（每个人）上网时使用标准汉语，不要跟风，那些网络用语没有人用，就会自动消失。
而要是长此下去，汉语就将被彻底地“混淆视听”，后果不堪设想！
1977年，“国家语委”公布了一次新的汉字简化，结果遭到全国各界的一致反对，其中最令人反感的，就是那次“简化”，竟把“圆”简化为“元”，把“蛋”简化为“旦”，如此一来，元旦岂非成了“圆蛋”，而“圆蛋”也就成了元旦了吗？
那次“简化”最后当然不得不撒消。其原因，就是在于它造字的极不严谨，违背了汉语本身的规则。但眼下这种极不严谨不但卷土重来，甚至还大有从网络走向书面的趋势，而如此一来，自古一笔一划都极为严肃的汉字，岂非就将陷入一个“假作真时真亦假”的境地了吗？！这，怎能不让人忧心忡忡！
想起老祖宗留下了令全世界赞叹的灿烂的汉语，要是我们竟能容忍低劣的网络语言如此恣意污染民族的语言文明，那我们这一代不就是中华民族的不肖子孙了吗？！
当然，网络语言也有可取的字眼，比如“草根”二字！因为“草根”确切地表达了一个群体的生存状态，“野火烧不尽，春风吹又生”，草根，才是春天真正的根本！