尤尼克斯羽毛球拍JP,CH,TW版的区别？

1、销售目的地不同

尤尼克斯羽毛球拍根据销售目的地不同将其产品划分为JP、CH、TW等版本。JP版主要是销往日本地区；CH是指定在国内正规销售的球拍；TW版是销往台湾地区的球拍。

2、材质不同

从材质上比较：JP/CH>TW。

JP版和CH版材质相同，只是销售目的地不同。TW版的材质相对JP和CH差一点。

3、价格不同

从价格上对比：JP>CH>TW。

除了专供各国国家队的球拍外，JP版在材质和性能上是最好的，所以价格也是最高的。

CH价格相对JP版较便宜，在国内购买质量和售后都有保证。

TW版本是这三个版本中价格稍低的，由于运输及营销成本等造成了一些的差别。

1、销售目的地不同。

尤尼克斯羽毛球拍根据销售目的地不同将其产品划分为JP、CH、TW等版本。

JP版主要是销往日本地区。

CH是指定在国内正规销售的球拍。

TW版是销往台湾地区的球拍。

2、材质不同。

从材质上比较：JP>CH>TW。

JP版和CH版材质相同，持久经用，耐磨损。

TW版的材质相对JP和CH都差一点，质地不太好，而且耐用性也好。

3、价格不同。

从价格上对比：JP>CH>TW。JP版在材质和性能上是最好的，所以价格也是最高的。

CH价格相对JP版较便宜，在国内购买质量和售后都有保证。

YONEXJP、CH、和TW的产地都是一样的（高端拍全部都是日本生产，中端拍台湾生产，低端拍大陆生产），区别只是销售地不一样。YONEX的官方说法也一直坚持各个地区销售的版本性能和质量都是一样的。

个人用过几个不同版本的同一型号球拍，包括CH、SP、TW，觉得基本不存在版本区别，但个体差异的确是多多少少地存在。可能是个体差异让一部分爱好者觉得版本之间区别很大。

内地经常碰到的几个版本之间，价格的对比是JP>CH>SP>TW。所以如果你不在乎版本的话，TW版是最具性价比的选择。

当然我个人的CH版球拍比TW版会多一些，因为我喜欢拿一大堆球拍来挑，最顺手那支才买，香港那几家店可不喜欢我这种客人，所以在香港买SP版也不多。TW版直接没得挑，所以我买TW版最多的就是帮别人买，自己买得不多。

内地经常碰到的几个版本之间，价格的对比是JP>CH>SP>TW。所以如果你不在乎版本的话，TW版是最具性价比的选择。

当然我个人的CH版球拍比TW版会多一些，因为我喜欢拿一大堆球拍来挑，最顺手那支才买，香港那几家店可不喜欢我这种客人，所以在香港买SP版也不多。TW版直接没得挑，所以我买TW版最多的就是帮别人买，自己买得不多。YONEXJP、CH、和TW的产地都是一样的（高端拍全部都是日本生产，中端拍台湾生产，低端拍大陆生产），区别只是销售地不一样。YONEX的官方说法也一直坚持各个地区销售的版本性能和质量都是一样的。

个人用过几个不同版本的同一型号球拍，包括CH、SP、TW，觉得基本不存在版本区别，但个体差异的确是多多少少地存在。可能是个体差异让一部分爱好者觉得版本之间区别很大。

1、YONEX JP、CH、和TW的产地都是一样的（高端拍全部都是日本生产，中端拍台湾生产，低端拍大陆生产），区别只是销售地不一样。YONEX的官方说法也一直坚持各个地区销售的版本性能和质量都是一样的。

2、字母代码代表销售地区。各版本之间，最重要的球拍性能是没有区别的。

3、从同型号、不同地区版本球拍的解剖面这个重要的硬件基础看，是没有区别的。

4、所谓手感“有区别”，是因为存在着一些影响因素：

先天性的：球拍重量额定波动范围，Yonex约2克以内，李宁约o．5克以内，行业标准是4克以内；平衡点额定波动范围，多为5毫米以内。

后天性的：球线型号，穿线方式、穿线磅数，手胶选择、手胶缠法等。甚至还有人产生了“三分球拍，七分拍线”的说法呢。

使用中的：使用者的技术与状态等。

这些因素综合起来，就让人产生了一种比较主观的感性认识。就像是两把一模一样的刀，一把磨得锋利一点，一把磨得钝一点，有人就得出两把刀子不一样的结论。但这个区别是后天造成的。你要质问生产方的话，生产方说它们一模一样，恐怕也没错。

归根到底，答案与认知角度是感性还是理性有关。我只能从我所追求的理性角度上给您一个参考答案：各版本球拍的性能没有区别。

Yonex公司也曾在其官方网站上很清楚地说明过这一点。