请问这个事情算不算正当防卫

2024-12-21 14:07:20
推荐回答(4个)
回答1:

  防卫过当的可能性比较大,应当负刑事责任(故意杀人),但应当减轻或者免除处罚。

  正当防卫的构成通说有五要件:1.防卫意图2.防卫起因3.防卫客体
  4.防卫时间5.防卫限度。 本案中不符合构成1和5,作为一个练过功夫的人,小明练的是一出手就专攻要害的功夫,他也知道这样一出手很可能把人打死,其目的和意图不符正当防卫。 在限度条件:明显超过必要限度造成重大损害。

  其不符特殊正当防卫权:只有当暴力犯罪严重危及人身安全时,才适用特殊正当防卫的规定。 对于小明来说,以其能力,其明知对方不可能(没有那水平)严重威胁其生命安全。 完全可能随时把对方打跑,或抓住。这时还(一拳)打死,就是过当了。
  与流氓斗争需要根据法律讲究策略和方法,要根据具体情况,切不可一味的致人于死地。

  另附法条依据:
  根据我国刑法第20条第1款规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”
  刑法第20条第2款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,是防卫过当,应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。
  刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任”。

回答2:

小明练的是一出手就专攻要害的功夫,他也知道这样一出手很可能把人打死。防卫过当````~!!~~~

回答3:

为什么要置人于死地?是防卫过当。

回答4:

防卫过当