到底是世界史还是中国史?

2024-11-25 17:55:15
推荐回答(5个)
回答1:

华南师范好像就一个古代史博士点,其余都是硕士点。无论哪个方向,华南都无法与中大比。如果楼主实力可以的话,当然是首选中大了。但是中大是很有难度的。至于是中国史还是世界史,关键还是看自己的兴趣吧,现在不急,历史学是统考,到报考时再最后选也不迟,中间的过程可以好好想想 查看原帖>>

回答2:

有一个方向可充分发挥你的优势,中外关系史有一个学校你怎么能无视——暨南大学,历史系加古籍所,比华南师大强太多了,整体弱于但接近中大历史系,一些点强于中大。推荐暨南中外关系史,汤开建名气很大,他外语不强,立足中文史料,但这只能说明他水平高而且用功,这个专业是你外语越多越好越强越好,一点不会浪费的。中西兼通才能做好。中大也有几个人做,蔡鸿生姜伯勤一系以中古摩尼教景教等等为主偏美术考古,不推荐你考,另有近代中美关系史方向,古代的拜占庭与中国关系方向。 查看原帖>>

回答3:

我可没说暨南中美关系史强,你看清了,是中山。中国史、世界史,这么大的方向,还不赶快定下来,别再拖了。选学校方面,还是看你将来想干啥,史学硕士多半做中学老师,你愿做就华南师大最合适,三者中最容易考,在广东中学教育界影响又极大。做其他的就按三校难度、方向去选吧。 查看原帖>>
采纳哦

回答4:

华南师大当年的古代史博士点是勉强申请下来的,导师不够,从世界史拉一个充数,像林中泽,原先归世界史,方向是中外关系史,其他学校一般放在专门史,他们只有这一个博士点,他只好放在古代史招生。 查看原帖>>

回答5:

按照学校历史专业的综合实力来排列应该是中山,其次暨南,然后是华南师大 查看原帖>>