辩论会 商鞅变法 我要反方辩词

首先，这涉及到评论成功与失败的标准问题，和商鞅类似，董存瑞和黄继光他俩是成功还是失败了，他们的牺牲换来了战斗的胜利，是成功还是失败，而商鞅的变法则是换来了秦国的霸主地位和中华的同一，他追求的是什么？自己享有万户侯还是强大秦国？如果是前者他岂会愚蠢到得罪当朝太子明朝的秦国国君，他应该去尽力讨好前者从而为自己谋划好一生，可以永享富贵，而商鞅最后正是被自己设置的制度擒住并杀害，这说明了什么？报应吗？不是，正说明商鞅建立起一套行之有效的制度来保障政策贯彻实施，商鞅可以说是一个悲剧英雄，用自己的身死去证明了自己的成功。

正方：……#￥……￥%……￥·#……%*—
反方：商鞅变法成功了,商鞅个人也成功了

我个人认为他成功在他的变法.还有他的名声.要知道这世界上的每个人都希望自己能够千古留名啊.当然他的错还是非常多的!!!!!!!!!!!!!!!我劝你支持正方会比较有好处.否则,你可能不能赢.
我支持的是反正方,所以.就当我路过贵宝地,作客吧.

雁过留声,人过留名,商君虽被车裂,但是永垂青史,千古留名.是千古的英雄,实现了自身的价值.

他虽说最后被车裂,但是他实现了自己的目标,完成了自己的心愿可以说是死而无憾了.你不用担心,偶也是反方的哦