尼康50-F1.8G， 与腾龙A16 17-50该选择哪个？

腾龙镜头对焦不太好，成像差，而适马做工差更是出了名了的，成像慢。要选还是选择佳能的了~成像锐利，拍摄效果清晰，出游方便。楼主可以考虑~

很明显，那就特腾龙吧。变焦还是方便。

17-50.

50 1.8 如果正儿八经当人像头，效果其实并不理想，焦距等效85的说法其实是厂商忽悠消费者的，视角和景深的配合形成的对被摄者的“专注”不是能够“等效”达到的。即使是APS机器，依然是85比50的人像效果好。所以如果你期望人像的效果，50/1.8会让你失望的。（我就出掉了50留下了85，广角到中焦段随便拿个变焦玩玩就算。）

所以与其不汤不水地用50拍人像，还不如挑选17-50这种适用范围更广的头。另外，很多时候拍人像并非最大光圈等于最佳选择。

全副机器的轻量化和平民化是所有厂商的努力目标，等到全幅机身能够在价格上覆盖一半消费群体（没几年的事情，三星的NX200就是小机身大传感器机型竞争进入白热化的信号），厂商们就会用铺天盖地的软文批判“等效“观念了。

人像差距巨大，50 1.8G不光虚化更柔和更强，色彩也更正常，腾龙的色彩较黄，而且焦外硬

单讨论成像，50 1.8G 实在和50 1.8 没什么区别。
腾龙的镜头和尼康镜头不是一个庙的和尚，这个也不好说。
但是17-50 的适用范围的确比50要广，可以拍摄更多效果的照片。
【富二代、官二代】也罢，一般不会考虑拿50当人像头。

所以推荐使用A16。