曹操一族怎么灭亡的

曹操一族怎么灭亡的
2024-12-27 13:52:52
推荐回答(5个)
回答1:

司马懿夺取政权后杀尽曹操一族。

司马懿在魏明帝大修宫室之际他也加以劝谏,魏明帝驾崩后他奏请罢修宫室,雕玩物之人力,节用务农,使天下欣赖。识拔人才上,在扳倒曹爽后,司马懿或以剿杀,或以监禁的方式削弱曹魏宗室力量,为日后其子孙篡魏开晋打下坚实基础。

扩展资料

司马懿自幼聪明多大略,博学洽闻,伏膺儒教。因曹操出身“赘阉遗丑”,司马懿一度拒绝曹操授予的官职,但建安十三年 ,曹操任丞相后,强行辟司马懿为文学掾。因司马懿曾支持曹操称帝,所以逐渐赢得了曹操的信任。

曹操封魏王后,以司马懿为太子中庶子以佐助曹丕,帮助曹丕在储位之争中获得胜利。曹丕临终时,令司马懿与曹真等为辅政大臣,辅佐魏明帝曹叡。明帝时,司马懿屡迁抚军大将军、大将军、太尉等重职。明帝崩,托孤幼帝曹芳于司马懿和曹爽。曹芳继位后,司马懿遭到曹爽排挤,升官为无实权的太傅。

正始十年,司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵祭陵,起兵政变并控制京都洛阳。自此,曹魏的军政权力落入司马氏手中,史称高平陵之变。司马懿善谋奇策,多次征伐有功,曾率军擒斩孟达,两次率大军成功抵御诸葛亮北伐,远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。

参考资料来源:百度百科-司马懿

回答2:

  曹操死后,短短二三十年间,曹氏家族的命运就已经走到了尽头,可以说,曹魏集团的命运就是一个悲剧,因为它的结局,曹在赤壁之战的时候就已经注定,而他的起因,确是因为曹操的智谋与强势。

  曹操的智慧和个人魅力,可以从两点当中体现出来:一是九品中正制,这在钱穆先生《中国历代政治得失》一书中已有详细分析;另一点就是 “唯才是举”。曹操一纸《求贤令》,直白的道出了他的想法:“若必廉士而后可用可则齐桓其何以霸世!今天下得无有被褐怀玉而钓于渭滨者乎?又得无盗嫂受金而未遇无知者乎?二三子其佐我明扬仄陋,吾得而用之。”正是曹操对于“才”的珍惜和重视,才使得曹氏集团人才辈出,为其最终统一北奠定了坚实的智力基础。

  但至少有一个人,曹操即使是在最需要人才的时候,也并没有“唯其才”,吕布。吕布的事情在《三国演义》里讲得很生动,曹操攻下下邳后,抓到吕布,吕布对曹操说:“明公所患,不过于布;布今已服矣。公为大将,布副之,天下不难定也。”曹操可能还是有些想唯吕布的才,所以很犹豫,于是回头看刘备,希望刘备能给个建议,刘备说:“公不见丁建阳、董卓之事乎?”于是曹操就将吕布缢死了。

  吕布始终是不甘为人下之辈,是一个鲁莽的野心家,曹操知道自己会控制不了他,并且还会给自己带来威胁,所以才要杀掉他。由此可以看出,曹操“唯才是举”是有条件的,即:曹操要能控制他而为己所用。很明显,吕布不属于此一类人,所以就算吕布是当时国内最厉害的武将,就算曹操当时和需要人才,也还是要杀的。

  但最终还是有那么多优秀的人才为曹操所用,还是证明了曹操的魅力和他的强势。而他的团队,也是建立在他强势的基础之上的。

  但并非曹家所有人都能像曹操那样强势,接下来的曹丕还不错,但可惜他“享国日浅”。但曹叡就完全不一样了,曹叡把它的聪明智慧都用到皇家的基本设施建设上了,而国内的政治则完全交给他人了。此时,曹魏政府里的人员还基本保留曹操时期的配置,但领导者却早已换过,曹叡智慧远不如乃祖乃父,但却又不务正业,任由曹爽与司马懿争来斗去,最终当司马懿杀掉曹爽后,曹魏集团就再无回天之力,一步一步走向灭亡。

  所以,曹魏集团走向灭亡的原因,其实就是权利的流失。

  在组织行为学中,权力的来源有三种途径:职位(法定)的权力、专家的权力、榜样的权力。第一种权力来源与组织固有的机制,是被动的被赋予的权力,需要制度的保障;后两种权力则来源于个人,是以个人魅力为权力保障的。曹操作为一个极具魅力的人,他有能力一手掌握权力(同时他也除掉了那些有威胁的人),使天下的智慧尽为己用,为北方最终统一南方奠定了基础。但接下来的君主们,他们权力的来源已经转变成了法定的权力,他们拥有权力只是因为他们以前太子、现在是皇帝,他们的权力只是来源于他们的位置。他们已经不再像曹操那样强势那样有魅力,他们已经不能依靠自己的一己之力来掌握自己的权力,他们的权力需要依靠体制来保障,但这体制却是沿用曹操时期的体制,而曹操是可以自己把握权利而不需体制保障,所以曹操的体制用来保障后继统治者的权利是远远不够的。

  其实对于如何保障权力,除制度外,历史也是可以借鉴的,一是刘邦,一是刘秀。他们采取了两种完全不同的方式来帮助儿辈握紧权利。刘邦用的是杀,把凡是有可能威胁到刘氏政权的人通通除掉,一个不留;刘秀则是很温和的让那些可能威胁到政权的人回家种地,让他们与政治绝缘。两种方法殊途同归,都是要扫清潜在政敌,为后继者的统治铺平道路。后来赵匡胤和朱元璋也将此两种方法再次演绎过,就像朱元璋对太子说的那样,棘杖扎手,帮他将杖上的刺去掉。

  但要注意的是,以上四人,不论谁,他们的王朝都是一的统一的王朝,局势已经趋于稳定,不太会有什么动荡的的可能。鸟尽弓藏是很自然的事情,否则会伤到自己。但曹操不一样,自从赤壁之战后,曹操就注定在短期之内没有足够力量来统一全国了,所以,鸟不尽,弓也不能藏,曹操最终没能完成统一,所以在他死后,并没有能够为后继者将棘杖上的刺去掉,所以祸由此起,到后来,这些刺很快就反过来狠扎他们了。

回答3:

在元帝曹奂主政时 司马昭就像当年的曹操一样 向曹奂求九锡 曹奂畏于司马昭权势 同意给司马昭加封九锡 司马氏就像当年的曹氏一样 老子为儿子开路 司马昭在265年一死 其子司马炎立即篡位 废曹奂为陈留王 从此曹魏灭亡 曹氏宗族其他人还不至于被斩草除根

回答4:

司马家所灭,应该没有斩草除根,当权的被干掉了

回答5:

被司马家族所灭