从某种意义上来说,辛亥革命是成功的,因为它推翻了帝制。而且比某些国家(如英国)更彻底地做掉了君主制。另一方面说,它是失败的,因为它并没有改变中国政治派系斗争和半殖民地的局面。
辛亥革命是必然的运动,它属于亚洲民族主义觉醒运动的一部分,和土尔其的凯末尔运动,印度的非暴运动是一样的民族主义运动。由于每个国家的国情不同,运动方式也不同。作为民族主义运动,其民族是否取得最终的主权独立是其成功与否的重要标准,非常可惜,辛亥革命没有达到这一标准。
那么我们假设:
辛亥革命成功了,那么直接的结果是,中国也就没有北阀及二次革命的事发生了,其首要的任务是,从宣统三年到民国八年(1911-1919)。发展国内民生——建立制度,发行货币,发展铁路等等。
结果是:一,中国会退出一战 ,一战是西方人的战争,与独立且刚恢复元气的中国没有直接利害关系。
二,就算中国继续参加一战,那么在一九一九年巴黎和会上,也不会有关于二十一条的问题,因为此时中国已经民族独立,不存在土地转让的问题。
这两种情况都会有一个同样的结果:
“五四运动”爆发的可能性会下降百分之六十——五四运动直接催生的是共产主义思想在中国的传播——即未来共产主义在中国生长的重要因素。
在民国八年到民国廿六年(1919-1937),中国依然全力恢复元气,直到抗日战争爆发。因为前面说到,五四运动没有爆发,共产主义也就没可能在中国发展,“攘外先安内”的政策出台的可能性会下降百分之五十。
那么,顺理成章的,随着全世界反法西斯的胜利,中国会接着走小资资的道路。
但是别忘了,以上故事纯属虚构,下面的话才是最重要的——历史也是按蝴蝶效应发展的。这也就是为什么宋朝已经具备了一切发展资本主义道路的“物质条件”,而你却还在问辛亥革命成功了中国将会走怎样的道路。
某种意义上讲这革命就是胜利了!
如果辛亥革命结束反帝反封建,这种假设性的问题不成立,不如穿越一个改历史下试试……那就没有今天了
如果辛亥革命胜利了会怎么样,可以从辛亥革命背景意义写
辛亥革命没胜利吗??