c语言中，逻辑运算和赋值运算哪个优先级高？

逻辑运算符的级别高

运算符中具有最高优先级的是那些不参与运算的操作符：例如下标运算符( [] )，函数调用，结构体变量运算符(. ->)，它们的结合方向是自左向右。<别的书没说过。>
接着就是一元运算符，它们在参与运算的操作符中具有最高优先级。因为函数调用的优先级高于一元运算符，因此当p为一函数指针时，必须用(*p)( )来调用函数，*p( )则表明p为返回一指针的函数。一元运算符的结合方向是自右向左，<跟上面相反>因此*p++应与*(p++)相同，而不与(*p)++相同。
再接着就是二元运算符，算术运算符在里面具有最高的优先级，再下面是移位运算符，关系运算符，逻辑运算符，条件运算符，赋值运算符，最后是逗号运算符，当判断这些运算符的优先级时，有两点要记住：
 
1、每个逻辑运算符的优先级低于关系运算符的优先级
2、移位运算符的优先级高于关系运算符，但是低于算术运算符
 
在不同运算符类别中，没有特别需要注意的地方。乘法、除法、取余具有相同的优先级，加法、减法具有相同的优先级，两个移位运算符具有相同的优先级。
有一点要注意的是六个关系运算符具有不相同的优先级：“==”和“!="的优先级比其他四个要低。因此下面的表达式的意思是判断a和b比较结果和c和d的比较结果是否相等。
a < b == c < d <(a
 
三元条件运算符的优先级比上面提及的运算符的都要低，这就允许在选择表达式中有关系运算符的逻辑组合，如下所示：
 
z = a < b && b < c ? d : e
&&(b      {
           Z=d;
      }
  Else
      {
           Z=e;
       }
 
上面语句同时也说明了赋值运算符的优先级比关系运算符的低，而且所有的复合赋值运算符具有相同的优先级，并且它们的运算方向是从右到左。因此：
 
a = b = c
 
等同于
 
b = c; a = b;
 
优先级最低的是逗号运算符，这比较容易理解，因为当一条语句由多个表达式组成时，逗号在这里相当于分号的功能。
 
在混合优先级判断中，赋值运算符是比较棘手的。考虑下面的例子，它执行的功能是拷贝一个文件：
 
while (c=getc(in) != EOF)<加个括号>
putc(c,out);
 
“while”语句中要实现的功能是给变量c赋值，然后与EOF进行比较来终止循环，不幸的是，赋值操作的优先级低于比较操作的优先级，因此c的值是getc(in)与EOF比较的结果，getc(in)的值将被弃掉，因此拷贝生成的文件将是一连串的1。
想实现以上的功能并不困难，可以简单修改如下：
 
while ((c=getc(in)) != EOF)
putc(c,out);
 
然而，在复杂语句中，这种优先级混淆的问题是很难被发现的。在UNIX系统下面的几个不同版本的连接程序中曾经出现过如下的错误语句：<赋值在别的地方，为什么在这个地方赋>
 
if( (t=BTYPE(pt1->aty)==STRTY) || t==UNIONTY ){
 
此条语句要实现的功能是给变量t赋值，然后判断是否与STRTY相等或者与UNIONTY相等，但是这条语句真正实现的功能并不是这样。
 
C语言中，逻辑运算符的优先级分配有其历史的原因。B语言，也就是C语言的前身，也有相当于C语言中的 & 和 | 操作符，尽管它们被定义用作位运算符，但是当用于条件上下文时，编译器会自动将它们当作 && 和 || 运算。
 
        C++/C语言的运算符有数十个，运算符的优先级与结合律如表所示。注意一元运算符+ - *的优先级高于对应的二元运算符。

　　下表中包括了C++所有的操作符，共有16级优先级。表中的操作符如果重复出现，则第1次出现的是单目运算符，第二次出现的的双目运算符。
优先级
运算符
结合律（从高到低排列）

1
　() [] -> :: .
左→右

2
　! ~ + - ++ -- & * (强制转换类型) sizeof new delete
右→左

3
　.* -> *
左→右

4
　* / %
左→右

5
　+ -
左→右

6
　<< >>
左→右

7
　< <= >= >
左→右

8
　== !=
左→右

9
　&
左→右

10
　^
左→右

11
　|
左→右

12
　&&
左→右

13
　||
左→右

14
　?:
右→左

15
　= *= /= += -= |= <<= >>= %= &= ^= &&= ||=
右→左

17
　'
左→右

其实你可以参看由谭浩强主编的一书,当然任意一本c语言的书都有这方面的内容.这个属于比较死的语法范畴,查书很容易解决的啊!

赋值运算优先级高。

逻辑非！

好像是这个，逻辑或是最低的

逻辑