17-50换16-85的意义不大，焦段相似，多出来的1mm广角实际使用中差别不明显，85mm中长焦相对于50mm中焦的提升幅度也不是很大，相比之下恒定F2.8大光圈不论是实用性还是构图拍摄时的艺术性都更高一些，而且副厂镜头保值率低，你出二手损失会比较大。
推荐保留17-50，再入一个50 1.8就可以了，如果想改变一下视角再添置一款70-300VR会更有效一些
俺有16 85，焦段的确非常实用，特别是旅行时很方便。但和套头及17 50等镜头比真的差距不大，如果要换还是17 55算了。
50镜头在DX机身上有点尴尬，当人像头用还可以。
建议你别折腾了，加一个35/1.8玩玩，如果喜欢人像直接上一个85算了。
我有大三元和S50/1.4，理解提问的意思。
我绝对不会推荐这样的改变。我有16-85，当时配我的D300挂机，，真方便！但图片质量包括油润和变形，，那和我朋友的17-50没法比！直到我最后买齐了大三元，该头就很少用了。 50/1.8非常经典，但成像和50/1.4的还是有距离，我认为你会失望的，所以，不推荐！
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024