电视等离子好还是液晶的好？

3米的距离只要光显充足，不显得电视刺眼，选择等离子和液晶都可以，但是液晶对眼睛的保护还是好点。
给你通俗的说下液晶和等离子的工作原理你就知道了：
等离子（PDP)：等离子的显示面板，是我们看到每个单像素点内都是单独发光的内部充入惰性气体，用高压电子束冲击惰性气体发光，每个单个像素就像一个单独的小灯泡一样，所以等离子的亮度和对比度较高，但是发热亮大。
液晶（LCD)：液晶面板本身是不发光的，是通过液晶面板后的背光投过液晶面板让我们看到液晶的画面的，所以亮度较等离子较低。
等离子（PDP)优点：等离子色彩鲜艳度高，对比度高，亮度高不失真，不存在拖尾现象。缺点：发热量高，功耗大，肯定辐射较大。
液晶优点（LCD)：画面柔和，像素点小，清晰度高，功耗稍小。缺点：理论有拖尾现象。
我个人认为家庭用就是选择液晶吧（仅供参考）。
敲字辛苦，楼主谢谢。

性能：在家庭影院效果方面，等离体电视效果强于液晶电视。我们的视频专家，高级编辑David
Katzmaier解释说，因为液晶电视通常无法显示等离体电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。
虽然总体来说液晶和等离子体电视的图象质量年年都有改善，但各个厂家的产品性能则相差甚远。请在购买前到wvtews.cnet.com上去看看CNET的评论。我们杂志上的评论对性能是比较挑剔的（这是我们的工作嘛），如果你要添置一套家庭影院就请多多关注。但如果你只是为厨房或卧室买一台小屏幕的液晶电视（26英寸以下），那就别太难为自己了。
寿命：在这一点上液晶电视比等离子体电视优势明显。虽然等离子体电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。
烧屏和海拔问题：“烧屏”是等离子体电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果股价跑马灯或新闻滚动条长时间显示在电视下方，或者你经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。虽然制造商采取各种手段尽力解决这一问题，但最好还是自己使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。
液晶电视没有烧屏的问题，并且在高海拔地区也不会出现问题，而海拔不同的气压差会使等离子体电视发出一种难听的嗡嗡声。虽然有些厂家有专门的型号，据说不会出现这种问题，但如果你住在高海拔地区，我们仍不推荐等离子体电视。
高清晰：大多数等离子体电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子体电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然，一台小于42英寸的电视上与真正的高清晰电视相比，除非你坐在屏幕前面仔细看，一般不会注意到两者有什么太大的区别。例如，虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子体电视只提供到增强清晰度的分辨率（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好，考虑到价格因素（网上可低至3389美元一台），它可能是性价比最好的42英寸等离子体电视。
计算机与视频游戏：大多数等离子体电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。那么哪个更适于玩游戏呢？单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子体电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择。

50寸以上绝对推荐等离子。品牌么，松下自然比长虹好，松下怎么说也是等离子市场的老大。想必你对等离子和液晶之差别是很清楚的，就不说废话了，玩游戏、看电影、看电视，众所周知等离子的效果比液晶好，看照片估计液晶要好点。那些省电什么什么的，想必买大电视的人不会在乎，毕竟视觉效果才是你买电视的目的，没人会为了省电去买一个效果明显差很多的电视，那是本末倒置。50寸的等离子肯定是1080P的，松下的42寸都有1080P了。看看大家的评论，都说液晶的效果在接近等离子，但有人敢说已经达到等离子的效果了吗？可以说，单纯从效果来看，液晶可以无限接近等离子，但永远赶不上等离子，原因么，知道两者工作原理的自然清楚。所以谁好谁坏，从逻辑上一推理就知道了。至于报价，相差无几，买50寸以上电视机为的是视觉享受，省那点钱不值得。另外，不要以为主流的就是好东西，日本车在中国遍地都是，它比非主流的宾利好吗？
补充一点：LED（发光二极管）比等离子便宜吗？这个玩笑开大了。还有现在的LED电视，其实还是液晶电视，只是换了个LED背光源，纯属概念炒作，宰人。从平板电视来看，只有OLED才能达到甚至超过等离子的效果，但要等它普及，至少也要几年之后吧，现在能买到的OLED电视尺寸很小，报价很贵，没必要。至于真正的LED电视，不知道以后能不能普及，但目前看来电视厂商对LED（发光二极管）的兴趣不如OLED（有机发光二极管）。松下的50寸等离子型号很少，一般每个尺寸都只有高中低三种不同配置的不同型号，不会让你挑花眼。你可以去网上看看哪一款性价比最高，也可以去卖场看看实际效果，再决定自己要买哪款。

一,当然是LED液晶好!
看看市面上各厂家销售的产品就可做简单的判断(等离子只有松下,长虹等极少数厂家在生产销售)!
1,等离子和LED的工作原理及市场表现：
等离子电视是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体，并施加电压利用荧光粉发光成像的设备，消费者认可度及市场销量都很一般。
LED是采用LED背光源的液晶电视。LED光源替代了传统的荧光灯管，画面更优质，理论寿命更长，制作工艺更环保，并且能使液晶显示面板更薄,与等离子相比，外观更美观，重量更轻，灯管寿命较长，现在市场的主流产品。
2,等离子的优缺点:
等离子的优点是运动画面流畅，但缺点也很突出：耗电量大，静止画面不清晰（严格的说，无法用作电脑的显示器，平板电视丢此功能实在可惜）。并且现在的液晶电视在运动画面这块的技术缺陷已得到很大改善（如倍速扫描技术的加入），画面的流畅度与等离子也相差无几。
二,观看距离
最佳观看距离是屏幕尺寸的三倍！
计算方法如下：
1英寸=2.54cm,按屏幕尺寸的3倍计算,如40寸的最佳观看距离是40X2.54X3=304.8cm,即3米.
依此类推！
三,至于买什么品牌，也给你建议一下：
如果你考虑购买国产品牌,海信,康佳,创维质量都不错,国产品牌的售后服务比合资的好!
如果决定买合资品牌的话,建议买夏普(液晶电视的鼻祖)或索尼(公认的画质最清晰)!

其实买等离子电视要看你放在那里，客厅比较实用，卧室用液晶，为什么呢，因为等离子是正面发光，色彩比较好，清晰度高，LED也是液晶的一种，但他们靠液晶球反象成影的，所以有拖尾现象，在换电视台的时候，延时很久的，我建议买等离子，不会反光的啊，你在45度角去看，等离子很清楚，LED就看不清楚了，LED整体看其实很暗，所以它叫保护眼睛，其实不咋滴，等离子其实市场很好的，只是媒体天天吹液晶好，只能说等离子是生不逢时，选等子，我在98年就卖过松下等离子，42寸当时卖12万一台，只是那时间叫等离子显示屏，看电视用录像机转换，喇叭都没有，