三国杀于吉和借刀问题

我来答答吧。。。首先。按LZ说的。。如果A质疑死。那借刀失效。。为什么？因为当A发出借刀，于吉拍板无懈。那个时候不知道无懈是否生效，也就是说借刀未真正发动，这时候应先结算于吉的拍板无懈再结算借刀。所以当A质疑死，也就是说当他死忘一刻，借刀已成废牌。所以借刀不能再发动了。因为于吉的古或已经打断了借刀是否发动成功。
之后是。。B质疑死的情况下。。因为有人质疑死。证明。所以借刀继续生效。但借刀杀人。那个人已经死。所以失去目标。借刀杀人失效，所以借刀是白失去的。。这个我实现过是真的。
还有就是老华质疑死吗？如果有人救他。或自救。那当然可以继续借刀。但正如LZ说的。如果老华的武器成了药救自己或救了被质死的人。。那借刀也是失效的。为什么。因为已经无刀给他借了。。。借刀杀人。是有目标。有武器才可以使用的一张牌。。如果没有了目标和武器。当然会失效。。而牌也会失去的。。。打完收工！

暂时没有相关的FAQ，只有一条勉强算是相关的：
[Q]甲对神赵云使用【借刀杀人】指定杀乙，神赵云【龙魂】装备区的黑桃武器当【无懈可击】使用，甲又使用【无懈可击】，如何结算？
[A]如果乙仍在神赵云的攻击范围内且神赵云愿意，依然可以使用【杀】；若不能或不愿使用【杀】，无事发生，【借刀杀人】结算完毕。

个人意见：
A质疑死时，若华佗愿意使用杀，则结算华佗的杀；若华佗不愿意，无事发生。
B质疑死，华佗不能使用杀，A获得华佗的刀。
华佗质疑死，锦囊的目标死亡，无需继续结算该锦囊（这个我比较肯定，等同场上5人于吉蛊惑五谷丰登时有人质疑死只需翻开4张牌）。
华佗用刀急救，同神赵云的FAQ一样，若B仍在华佗的攻击范围内且华佗愿意，依然可以使用杀；若不能或不愿使用杀，无事发生。

欢迎追问或讨论。

补充回答：
或者你可以这样理解：在一切事件的结算过程中，当有涉及到角色的结算的部分但出现该角色死亡的情况时，无需结算该部分，然后继续进行之后的结算。

我认为，A质疑死后，锦囊仍然生效，如无杀，则武器弃置。
如B质疑死，则A重新指定华佗要杀的目标，锦囊继续生效。
如华佗质疑死，则不能用武器急救，只能用其他牌急救，如无其他牌，则华佗阵亡，A重新指定锦囊的目标，如无可指定的目标，则收回该锦囊；如有牌，急救后，锦囊继续生效。
华佗如距离不够，则借刀杀人不能指定华佗为目标。
个人观点，仅供参考。

我认为，动作的发出者死了一切都结束了。所求的武器没了，锦囊就结束了。所以A死了，华佗不需要给刀或者出杀了；刀拿来救人了，华佗也不用出杀了，A也无法拿到武器了。
主要就是优先性的问题，锁定计优先一切，其次是求桃，然后是技能，然后是牌的内容（包括基本牌，锦囊牌）

真的不用结算。因为A使用的借刀杀人结算是在结算A的濒死状态之后，而如果A死了的话，该角色的任何技能和锦囊（挥泪和断肠除外）都视为无效。而借刀杀人已经没有了使用者，所以必须无视。（南蛮入侵和其他锦囊也是一样的）
楼主明白了吧？