春秋无义战.真的没一场有义之战吗？

2024-12-21 21:49:24

推荐回答（4个）

回答1：

这句话是孟子所说，意思指春秋时期礼崩乐坏，“礼乐征伐自天子出”变作“礼乐征伐自诸侯出”，违背了儒家所推崇的“周礼”，而诸侯之间的战争实质上是奴隶主之间争夺土地和人口的战争，故称“春秋无义战”。但依据马克思的历史唯物主义观，春秋时期存在的奴隶反抗奴隶主的斗争，以及中原地区组织抵御游牧民族入侵，保护中原地区的物质、文化生产的战争，都可以说是正义的。从此种意义上，“春秋无义战”就说的不全面了。

回答2：

周天子被架空了，诸侯间打来打去，毫无合理性和合法性，所有战争的目的都是抢钱抢粮抢地盘，而钱也好粮也好地盘也好，名义上都是属于天子的，所以战争的大义是没有的，没有了大义，其它的都是胡闹

回答3：

历史没有退步，只是在以不同的方式前进。

回答4：

齐桓公救燕救邢存卫，虽然是从争霸角度出发，但起码是对抗外族入侵，拯救炎黄子孙。出兵帮忙，不要土地，只求个好名，恐怕不能说是无义吧。