求一道《经济法》案例分析题答案，希望回答全面，条理清晰

2024-12-26 07:33:34

推荐回答（2个）

回答1：

有效。李某的行为构成越权代理。虽然已经撤销其职务，但是他与乙公司签订的合同，因为乙公司有理由相信其代理行为有效，所以乙公司协议有效。但是乙公司如果不想履行协议，可以撤销。乙公司可以向被代理公司要求履行协议，但李某要对被代理公司因履行约定而造成的损失承担责任。

回答2：

这哪是经济法案例分析，显然是一道合同法案例分析，如果你非多算一部法律的话，也就是把《民法通则》算上吧。
协议有效。
直接适用《合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”还需要解释么？
好吧，如果你的案例原题就是这么写的，那默认为乙企业不知道该公司免去李某职务，由于之前四次签订的协议均有效，乙企业有理由信任李某有权代表公司签订软件外包业务协议，那么就构成了合同法第49条的表见代理。