李自成为什么打不过清兵？

1、不是清朝，如果其他的王朝，如果仍固守2000年传统的那种体制，仍然无法与当时欧美列强相抗衡。清朝的出现是偶然的，但是19世纪中叶中国的失败却是制度的必然。要知道，清朝所奉行的体制，基本上沿袭了明朝的，并无创新。
2、西方赶超中国，并不是在清朝突然超越中国的，这个过程自明初就开始了，他们虽然在量上没有超越中国，但是在质上却已经超越了中国。比如武器，当时中国最先进的武器是葡萄牙人制造的红衣大炮。
3、清朝不好，那么把我们往往引以为自豪的唐朝与清朝调换下，又会怎样呢。我想，会更差。唐朝的强盛只有短短的几十年。三分之二的时间里是在党争、宦官专权、藩镇割据混战中渡过的。如果是唐朝碰到了19世纪中期这一千古未有之大变局，结果很恐怖。
4、李自成、张献忠之流根本就是流匪，他们是一帮无组织、无纪律、无理想的乌合之重。腐败的明军自然不是他们的对手，但是碰上有组织、有纪律、有理想（抢更多的财产和人口）的清军，哪会是对手。还有，清军有关外这个牢固的根据地，而李自成他们流寇作战，双方相比，优劣自现。说他占了好几个省，这点很不准确。这些省份，没有一个是他所能控制的，只能说这些省份是他们活动的区域，而非占领的区域。
5、清军入关时主要是八旗军队，即满八旗、蒙古八旗和汉军八旗。再加上一些投降的明军和各地的地方团练。无论从人数和战斗力上，都要强于李自成的军队。但有一点很重要，清军的八旗军以骑兵为主，这在冷兵器时代是最为厉害的兵种。还有清军在装备上也非李自成等武装所能比的，比如清军在入关之前也装备当时较为先进的火器。
6、

李自成是一介武夫，当他所领导的军队下北平时就只贪图享乐了，那里还有时间抵御外敌攻！结果如你所想了！

农民军打架全靠人多势众，没有什么战斗力，走到哪杀到哪，补充到哪里，没有稳定的基地，打架绝不能输，要不跑都没有地方可以躲，要么就上山， 再说老李到处杀地主老财，封建社会实力派还是地主老财，他们有钱有粮，也有武装，给他种地的都是农民，俨然一个小国家，开明的地主还不至于让自己农民去造反，让自己的土地荒芜，那他们家族吃什么， 农民阶级没有先进的思想，造反无非是想要生存，

轻视清兵，认为蛮夷没什么厉害之处

呵呵，我一路过的都看不过去了，回答的都是脑补，知道的细节还不如提问者多。