从马克思的历史唯物主义看,经济决定政治,经济强大了,政治上自然会取得胜利,商鞅变法是有重要作用的
但是我们还应该看到,为什么单单秦国发生了变法,提高了生产力,因为在君主制的国家中,君王的政治立场的坚定程度,用人的开明程度,创新的胆大程度起了决定性的作用,秦国在春秋初可以说是一个蛮夷之地,所谓穷人的孩子早当家,历代秦王历经途志的程度与其他国家的君王相比是大大胜出的,所以秦国能统一六国.
但并不是说因为秦国地处蛮夷所以他就可以统一六国,在统一六国的过程中是历代秦王的家族教育培养了他们自强不息的精神,这完全是一个偶然的因素,这同样也可以发生在其他国家.
所以说秦国统一六国并不是必然的,但中国大地是会统一的,而且是会由拥有像秦国那样的家族文化底蕴的国家所统一是必然的.
其实六国联合可以对抗且超过秦的实力,但因眼前的小利而不联合。。。结果。。。
六国破灭,非兵不利,站不善,弊在禄秦,禄亲而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率禄秦耶?曰:不禄者以禄者丧,盖失强元,不能独完,故曰弊在禄秦也。
六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:“六国互丧,率赂秦耶?”曰:“不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰,弊在赂秦也。”
六国各怀鬼胎,都欲坐壁上观,自然兵合力不齐