哪些朝代是立长子为太子的，哪些朝代是立嫡长子为太子的，哪些朝代这两个都不考虑的？

从周朝开始几乎所有的朝代立太子的顺序都是立嫡、立长、立贤，有嫡立嫡，无嫡立长。
也就是说先考虑皇后（正妻）所生的，即使妾生的年长也不会先考虑，比如袁术就认为袁绍虽然年纪大但是妾生的，不如自己身份高贵。如果皇后无子，则立长。一直到明朝，都是如此，中间有一些不按顺序的都是很特殊的情况，并且都为人所诟病。比如李世民是夺了他哥哥的位置，太子还是李建成的。而他的儿子也本来立的是嫡长子李承乾为太子，因为魏王李泰争立，与太子两弃之都没当成才最终立了李治。
只有清朝是立贤不立长的（其实元朝也有这种情况，看武力多寡就贤。不过也看正统，嫡长子优先）皇太极是第八子，顺治九，康熙三，雍正四，乾隆四，嘉庆15.

中国历史自有明确记载是从西周开始，夏、商以上无明确记载，而是通过传说等手段流传，后世通过考古等手段考证。记载西周各国都有史官，可是能够流传下来的只有鲁国。所以后世看到的春秋战国史（这段历史就是由《春秋》、《战国史》两本书而来）。因此，商朝以上关于太子已不可考，周朝是中国礼法治国的开端，所以后世凡事都强调“礼”，因此早在周朝就确立了太子的嫡长制。西周灭亡、周平王东迁就是因为周幽王对于嫡长制的破坏，导致犬戎入侵、国破迁都，失去对诸侯国的控制。后世废长立幼往往造成政治危机，因此基本上都不太敢冒天下之大不韪。只有昏晕的国君才会不顾礼法，因此嫡长制基本上都得到了遵守，当然还有很特殊的情况，比如唐太宗屠兄杀弟，强力登基；明武宗由于无后，明世宗嘉靖以藩王世子入主大宝，等等。只有清朝，由于特殊的环境造就了国君继位的特殊性。康熙平定天下后也想遵守嫡长制，可由于太子自身的愿意没能如愿，再者清朝自入关前继位的特殊情况的遗传，导致了特殊的传位方式，因此只有清朝没有遵守嫡长制，而是特殊的情况。

从周朝开始都是嫡长子继承制，个别朝代和个别国家违反这个祖制，比如“废长立幼”或“兄终弟及”，但都会引起君位之争的内乱。

继承人的继承制度是嫡长子制，两个是并行的，主要看当主的，不过清朝是没有考虑这个的，所以它的太子之争十分激烈。【元朝的不确定是什么制度】

= =世袭制一般都是啊。唐宋元明清啊什么什么的……