际经验表明，当一个国家和地区人均GDP进入1000美元到3000美元的时期，既是黄金发展期，又是矛盾突显期，处

当一个国家和地区人均GDP进入1000美元到3000美元的时期，既是黄金发展期，又是矛盾凸显期，处理得好就能迅速发展，处理的不好，将对经济发展产生不利影响，我国已进入这个时期，下面我将用唯物辩证的观点对这一为题进行分析。
唯物辩证法，是一种研究自然、社会、历史和思维的哲学方法；是辩证法的三种基本历史形式之一；是由马克思首先提出，经其他马克思主义者（比较突出的如恩格斯、列宁、托洛茨基、毛泽东等）发展而形成的一套世界观、认识论和方法论的思想体系；是马克思主义哲学的核心组成部分。唯物辩证法认为：“普遍联系”和“永恒发展”是世界存在的两个总的基本特征，从总体上揭示了世界的辩证性质；唯物辩证法的基本规律和各个范畴，从不同侧面揭示了这两个基本特征的内涵和外延；矛盾（即对立统一）的观点是唯物辩证法的核心。
因此，面对我国已进入这个矛盾的时期，要用发展的观点、联系的观点来看待。
从对立统一的观点来看，我国进入该阶段后综合国力提升，国家有钱了，人民的口袋同样鼓起来了，但是，从发展的角度来看，这里面存在着不可忽略的问题，，总体的发展也会掩盖局部的不发展，如果不加以重视和解决，必然会拖累和牵制发展，但付诸过多的人力物力财力精力来解决这些问题也同样会影响发展的速度和质量，发展快的城市比发展慢的城市钱越来越多，有钱人比穷人越来越有钱，贫富差距开始拉大，不加以处理，政府会陷入两难局面，所以说是矛盾的凸显期，国家需对这一现象发行相应政策，拉美和韩国就是个很好的例子，拉美的停滞不前和韩国的改变成技术型国家，是国家更加富强。由于发展是指事物由简单到复杂、由低级到高级的变化趋势，其实质是新事物的产生和旧事物的灭亡。一个事物的发展往往是一个“不平衡→平衡→新的不平衡→新的平衡”的波浪式前进、循环往复式上升的过程，而一个个有限的过程就组成了无限发展的世界，换言之，世界也可以被看作是永恒发展的“过程”的集合体。矛盾（即对立统一）是事物普遍联系的根本内容。所谓矛盾，在辩证法中是指“事物内部或事物之间的对立统一的辩证关系”；矛盾的双方总是“相比较而存在，相斗争而发展”的。恩格斯认为：“运动本身就是矛盾。”毛泽东更强调：矛盾存在于一切事物的发展过程中；矛盾存在于一切事物的发展过程的始终。换言之，矛盾无处不在，无时不有。矛盾是事物存在的深刻基础，也是事物发展的内在根据。从一定意义上说，事物就是矛盾，世界就是矛盾的集合体；没有矛盾就没有事物或世界，没有矛盾就没有事物或世界的发展。所以，在面对GDP增长，我们要相信国家，相信党，在不断的发展于探索中，我们一定能走出一条国富民强的道路。
从质量互换来看，人均GDP的增长不断累积，从而达到国民GDP的增长，这一过程中最后的最后结果是使国家国富民强，不断壮大，但是在达到一定的水平后，又有新的质量变化，贫富差距，腐败现象，没有生产竞争，开始出现停滞现象。即从量变到质变，是说处在不断的变化之中的事物，在其每次由一种性质变化到另一种性质的过程中，总是由微小的变化（即量变）慢慢积累开始，当这种积累达到一定程度就会导致事物由一个性质变化到另一个性质（即质变）。量变是质变的准备，没有量变就不会发生质变；经过质变，在新质基础上又开始新的量变……如此循环往复，推动事物无限地发展下去。因此说质量互变规律揭示了事物发展的状态。这时我们要做出相应对策，一面产生质变，会对国家、人民产生极大的伤害，改变这一问题，我国有将进入新的繁盛阶段。
从否定观来看，GDP的增长是正的，而在发展过程中会出现一些不可避免的问题，那便是否，而在做出好的决策之后，又进入否定的否定。事物的发展是一个过程连着一个过程的，过程的更替要通过否定来实现。在事物发展的长链条中，经过两次否定，三个阶段——即肯定、否定、否定之否定——就表现为一个周期。因此说，否定之否定规律揭示了事物发展的趋势和道路。否定之否定后的状态并不是原有的肯定的状态，而是一种更上层楼后的“扬弃”。用列宁的话说：仿佛是旧东西在高级基础上的回复，是“内容的前进、形式的复归”。 事物发展的总趋势是前进的、上升的，而道路却是迂回曲折的，之所以说总趋势是前进的，正是因为否定不是“抛弃”，而是“扬弃”，是在肯定一部分的基础上再发展，是集中了前两个阶段的积极成果后的更加完善。而之所以说发展是曲折的，是因为事物的发展是事物内部矛盾斗争推动的。我国最终会在不断发展中不断成长，壮大。
以上则是我对我国已进入这一时期的分析。

非专业解答~~~~嘻嘻~~~

对立统一规律是任何事物发展的根本规律。在我国社会主义社会初级阶段，存在着两对社会矛盾，一是社会的基本矛盾，即生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的矛盾；二是社会的主要矛盾，即人民群众日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。这些矛盾解决得好，就能促进经济社会的良性发展；解决得不好，就会极大地影响经济社会的发展。建设社会主义，必须努力克服生产关系中不适合生产力发展的部分，上层建筑中不适合社会主义经济基础的部分，大力发展生产力，不断加大经济社会发展的步伐，以最大限度地满足广大人民群众的物质文化需要。二、人均GDP进入1000-3000美元时期，一方面生产力和人民群众的物质文化生活水平普遍有了较大提高，这自然有利于激发广大人民群众的生产积极性，有利于经济社会的向前发展，所以是社会主义事业的黄金发展期。另一方面由于历史原因与现实的差异，所有制形式与分配方式的差异等，各地区各民族经济文化发展相对处于不平衡状态，各经济实体中人民群众的收入水平也出现了逐渐拉大差距的趋势，甚至引发局部贫富不均的现象。这必然要影响一部分人的生产积极性，成为各类社会矛盾的突显期，从而对生产力和社会经济发展产生不良影响。三、鉴于我国经济社会发展已经进入人均GDP1000美元到3000美元的时期，我们要以马克思主义社会基本矛盾与主要矛盾的基本原理为指导，高度关注经济社会发展中可能出现的各种情况，转变发展观念，坚持以人为本，不断创新发展模式，在发展生产的基础上，调整经济、社会政策，兼顾社会公平公正，缩小贫富差距，关注社会弱势群体，正确地处理各类社会矛盾，调动一切积极因素，搞中国特色的社会主义。我们就能不断提高发展质量，将我国的经济社会转入全面协调可持续发展的轨道。

国际经验表明，当一个国家和地区人均GDP进入到1000美元到3000美元的时期，既是黄金发展时期，又是矛盾凸显时期，处理得好，就能顺利发展；处理的不好，将对经济社会发展产生不利影响。唯物辩证法认为一切事物都是对立统一的，我们要用对立统一的观点来看问题。一个国家的人均GDP处在1000美元至3000美元之间也正是处于一个对立统一之中，机遇与挑战是并存的。

当一个国家和地区人均GDP进入1000美元到3000美元的时期,当官的人均进入10000美元到300000美元的时期(贪污的不算),在中国历史上这样的时期有很多,最终结果如何相信大家都知道,民以安居乐业为生存,现在人为了挣更多的钱、更大的权、更响的名、无所不用其极。

为什么会出现这种现象？执政者请多考虑，全国那么多公务员，都是做什么的？我很不明白，法律漏洞、食品含毒、下水道里的油、房价的高不可攀、医保的不合理、政府的执法范法等等，承受这一切结果的是普通老百姓。改朝换代、战争这些事也就能接受了。

至少我没听说过那个当官的没房子住，倒是听说一、二百平的房子报备只有百来平；没见过当官的不用公车，燃的却是纳税人的血；没见过当官的家里吃的也是地沟油，而老百姓能吃到这些垃圾油。

国家下步如何发展老百姓也插不上手，还不是干部说了算，我们只要一个幸福的家，不要为部分人的私欲做几十年的房奴，想奴御我们就要为将来的反噬付出代价。