曹操是爱才的人,一贯主张“唯才是举”,也正因为此,他才确信曹植是“儿中最可定大事”的人②,并一度流露出要把曹植作为接班人加以重点培养。不难想象,如果曹植把尾巴夹紧点儿,自身不出现“意外”的话,曹丕再“矫情自饰”,就是整出花儿来,太子的位子肯定也轮不到他,况且,曹操也不是那种轻易上当受骗的人。所以,认为曹丕是借助“矫情自饰”而被立为太子的这种说法显然不客观,尤其是在曹植得宠的时候。
那么曹植失宠以后呢?曹植失宠后,我认为曹丕似乎就更没有“矫情自饰”的必要了。这时候的曹丕,最有力的一个对手似乎就是弟弟曹彰。但曹彰从小就不爱读书,论才华,曹丕拉他好几个来回儿;论品行,曹丕的口碑没的说;论资历,曹丕年长。无论从单向指标还是从综合因素看,曹彰显然不具备和曹丕竞争太子的实力。这时候的曹丕已经不需要整景儿了,稳稳当当就是赢。这里头的那点儿玄机,曹丕能参得透。
顺带说一下的是,当曹丕被立为太子后,有人向曹丕的母亲卞夫人祝贺,并请求赏赐,可卞夫人很平静地说了这样一句话:
王自以丕年大,故用为嗣。我但当以免无教导之过为幸耳,亦何为当重赐遗乎?③
意思是说,因为曹丕年长,曹操才立他为他太子,是理所当然的
1.曹操最喜欢的小儿子曹冲不行夭折,加速了立储的进程,让曹丕和曹植成为了立储的优秀人选。
2.曹丕和曹操早年征战,军功和阅历高于曹植,军权掌控能力大于曹丕。
3.氏族门阀的选择储君的制度是立长不立贤的传统
4.曹丕和曹植在曹操的面前细节表现,曹丕为人谨言慎行,更能严格要求自己。曹植文人书生的放荡比较严重,同时身边的幕僚让曹操忌惮,防止君权落入他手。
综合考量还是选择立曹丕为帝稳妥一些!希望被采纳!
文武全才,有野心,有心计