51问答网 > 【AMD推土机】AMD FX-4100 与老四核 AMD 965相比，价格持平，到底谁的性能强？

【AMD推土机】AMD FX-4100 与老四核 AMD 965相比，价格持平，到底谁的性能强？

2024-12-29 08:55:08

推荐回答（4个）

回答1：

FX-4100 好于 AMD 965 原因很简单，1、2、3级缓存、主频FX-4100比AMD 965高，这些就是衡量cpu的标准。。。
楼上的，性能不比2600K强？ K你知道是什么意思吗？是代表intei的cpu是否能超频，懂不？超频推土机8核完胜，因为amd fx 8150创造了 8.32GHZ的记录，2600K算啥？不就5GHZ吗，965早做到了推土机的各项指标都强于2600k amd fx 8150是8核cpu，真正来做图，玩BT游戏还是amd fx 8150好，AMD的整点浮运算能力强，懂不？若是用来办公，我勒个擦 2000多的u，真是邱少云还有amd fx 8150也增加了新的指令集，2600K在游戏上、作图必败amd fx 8150

回答2：

FX-4100 不会比较差的，不论是在性能、功耗、发热量都要比 965 好
当然，部分 965 有机会开 6 核，这是比较占便宜的地方
至于网络上的评论，一堆人用都没用过在那扯淡，随便听听就好

回答3：

推土机NB在集成了65xx系列的显示核心，可以说是自带最高级核显的CPU而并不是说他性能多牛。事实上AMD八核的才是真正的推土机。但是虽说有八核，性能还是不如IINTEL的 i 7 2600K。不过个人觉得集成的65XX系列核显其实很鸡肋。

回答4：

4100比965强20%左右