请教一道法律问题

首先，《民法通则》第11条第2款，“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”甲已满17岁，如果以自己的劳动收入为主要生活来源的，那买卖合同是有效的。
其次，如果甲的确是限制民事行为能力人，那么买卖合同是效力待定的。效力待定的合同在法定代理人追认前，都是不生效的。
《合同法》
第四十七条　限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。
相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
最后，因为合同没有生效，所以甲获得道具，以及受领1000元的人（既然是慈善拍卖，得到拍卖款的人可能不是乙）没有法律上的理由，属于不当得利，应当分别返还原所有权人。
综上所述，如果甲以自己的劳动收入为主要生活来源的，或者合同经过追认，那买卖合同是有效的。如果甲是限制民事行为能力人，合同就是效力待定的，如果该合同没有得到追认或者被拒绝追认，甲和得到善款的人应当返还所得的物。

无效。
甲是限制民事行为能力人，虽以其个人积蓄购买道具，但是其行为超出了限制民事行为能力人行使权利的范畴，因此认定无效。

甲虽然是限制行为能力人，但是他的行为】《民法通则》第12条规定，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。对“与其年龄、智力状况相适应”，是从行为与本人生活相关联的程度、本人的智力能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的数额等方面认定。17岁的甲是限制民事行为能力人，在慈善拍卖会上以1000元的积蓄拍得价值100元的表演道具，是其年龄智力都能理解的，因此该行为有效。C错误，本题应选D。由于拍卖会上的商品往往价值和实际价值不符，所以不属于显示公平，题目也没有显示甲存在误解，AB错误。

穿上衣服再来