我的叔叔于勒中的主人公是谁

2024-11-24 02:49:51
推荐回答(5个)
回答1:

菲利普夫妇。


在资本主义社会中,菲利普是靠低廉的薪水度日,由于档次较低的生活消费水平,使得他们不得不逃避亲戚朋友的宴请,还要在女儿婚事上大伤脑筋。但菲利普一般会在办公室工作到很晚,凸显工作的勤奋;菲利普的妻子的节省能够在生活中的衣食住行上体现,凸显生活的节俭。


就算如此的克勤克俭、兢兢业业的生活,可这对夫妇还是在社会最底层生活。就是因为这样的窘迫家境,在游船上与穷困潦倒的于勒相遇时,逃避成为他们的唯一选择。


确实,这是冷酷无情的做法,但是若不这样选择,就不能保住女儿的终生大事,由此能够显现出资本主义社会中权势的重要性。他们的穷困如此的遮遮掩掩,如果只因于勒的出现破坏了女儿的终身大事,菲利普夫妇所承受的一切都会失去意义。



扩展资料:


创作背景。


《我的叔叔于勒》最初发表于1883年8月7日《高卢人日报》,随后被收入短篇小说集《羊脂球》。 19世纪80年代,正是法国资本主义向帝国主义阶段发展的时期。普法战争以后,法国出现了延续二十年的农业危机,工业技术发展缓慢,工业危机也时起时伏。财政寡头为了转嫁危机,一方面向国外大量投资,加紧侵略殖民地。


另一方面,在国内加紧盘剥劳动人民,使小资产阶级大量贫困破产,一部分不甘心破产的小资产阶级成员,纷纷踏上了漂洋过海的险途,企望在美洲、亚洲甚至非洲闯出一条大发横财的生路,梦想着有朝一日腰缠万贯荣归故里。


同时,在文化思想上更加紧用资产阶级腐朽堕落的拜金主义、享乐主义腐蚀毒害广大群众。这篇小说所报写的小资产阶级日益贫闲的境遇和他们海外发财的幻想以及拜金主义的人和人的关系都清晰地反映着时代的面目。

回答2:

  作品的主人公是“我”,而不是“菲利普夫妇”和“于勒”。

  许多分析文章认为主人公是“菲利普夫妇”,“因为这篇小说就是通过菲利普夫妇对于于勒态度的骤变表现主题思想”。也有的分析文章认为主人公是“于勒”,“小说的主人公于勒,作者是把他作为资本主义社会中的一个受害者和失败者来写的。于勒的身世浮沉,在资本主义社会里具有一定的代表性。我们从于勒身上,看到了一点时代的眉目。另一方面,作者从于勒身上,还形象地揭示了资本主义社会人的价值标准和人与人之间关系的本质”。

  这些观点主要是受当时社会观念的影响,因而对文学作品的分析往往涂上了一层政治色彩。客观地来分析这部作品,不能仅仅围绕这一点来进行,而要根据学生的理解、学生的人生经验、学生的眼光来解读。如果能做到这一点,并且加上文章被删掉的开头和结尾部分,我们就会惊奇地发现,学生认为这篇文章的主人公是“我”,而不是“菲利普夫妇”和“于勒”。我们也会明白文章以“我的叔叔于勒”为题的原因。

  综上所述,我觉得对《我的叔叔于勒》一文“掐头去尾”简直是买椟还珠。为了叙事简洁、明了,而对文章掐头去尾,得不偿失。况且有了原文的头和尾,使大故事套小故事,更能体现作者高超的叙事技巧,也能给人以真实感,更重要的是能很好地在“我”这一人物身上体现作者对人性美的赞美,也给我们多元解读文本提供可能性。

  因此,我呼吁不要简单、主观地随意增删原著的内容,尽量保持原著的风貌,给读者一个多元解读的可能性。唯其如此,我们才能欣赏到原汁原味的世界名著,也才能吸收到世界名著的精髓。

回答3:

菲利普夫妇。判断作品的主人公关键看作者通过谁来表现主题的。因为作品的主题是通过人物形象来表现的,塑造人物形象是小说反映社会生活的主要手段。

回答4:

当然是菲利普夫妇了,文章的主旨是从他们身上表现出来的,所以是他们。

回答5:

菲利普夫妇,因为他们的身上体现了作者写此篇文章的主旨,既体现资本主义社会中人与人之间赤裸裸的金钱关系