人民币升值为什么对美国有利？

-主要是有利于出口
例子：耐克鞋40美元/双。人民币升值前（汇率假设1:6）需要240元，升值后（汇率假设1:3）则120元，这样中国的老百姓不是疯了购买啊。这样美国出口到中国的货物就可以更多，就可以更多的创造产值和就业了

-其次是外债
例子：假设美国欠中国100美元。人民币升值前（汇率假设1:6）美国需要还600元，升值后（汇率假设1:3）则还300元就够了。

金融方面主要是会产生泡沫，主要升值是否对一个国家的好坏，主要看国家间贸易和经济结构，比如之前美国在华投资了那么多，然后人民币升值后，再兑换成美元，但是这个时候是以升值后的高价再卖给我们自己，1比8的时候，一美元的投资了8元人民币的资产，升值到1比6，但这个时候升值前我是投资的形式是人民币计价的，然后这个时候再把8元人民币再换回8/6美元的资产，就靠升值多赚了三分之一。美国国内经济结构能够吸收这么多出的财富，但是留给中国的只是虚高的物价，想想这几年房价，07-08年股市的暴涨，都有这个因素，人民币急剧升值后会有很大的风险，一旦经济系统出现问题，像日本那样也因为当年日元升值，20多年了没缓过来。就是那句，羊毛出在羊身上，剪羊毛的工具就是货币先低价，后高价，也就是升值。
从国家经济战略上说，奥巴马经济政策上要重新提升美国的制造业，那么本国货币汇率就要低点，因为汇率低了，就能在国际上低价，增加出口竞争优势。而现在中国实际上是出口导向型。在经济结构还没有调整之前，如果币值过高，不利出口，对我国经济增长很不利。
另一个方面是中国和美国贸易的什么东西，我国卖给美国的大多是高劳动附加值，而美国卖给我们的都是高科技附加值的东西，这个有本质区别的，如果人民币币值过高，那么美国在华投资就会因为劳动力价值升高而把投资转向价值比中国低的国家，当年为什么各国在中国大规模投资建厂，主要就靠中国劳动力便宜，这也就会产生劳动力密集型产业大规模转移。而中国目前整个产业链条都是低端，升值会抑制出口，但是中国经济还就是出口导向型，没办法， 国内消费因为一些很深刻的原因是在太低了，现在有很多本在中国的产业向东南亚转移就是例子。不过咱中国人不能就只是靠力气吃饭，必然随着产业逐渐升级，而生产有高附加值的产品，而产品也就是说，目前咱们生产的一件衣服，要是国内劳动力太高的话，我可以转移到别的国家，但是不见得像CPU这些除了那俩大公司之外，还有谁有像样的产品吧，就算升值，你不买也得买，因为其他地方不产这个。最典型的就是德国马克，我们都知道德国制造，所以即使德国马克很坚挺，但是我出口的是必须买的，升值还对德国有利。这个算是一个原因。