明朝末年,洪承畴、祖大寿降清,对明朝的影响很大吗?

2025-03-25 04:38:18
推荐回答(1个)
回答1:

明朝末年,明军将领投降满清都值得同情和原谅;明朝文官投降满清都让人唾骂,遗臭万年。

明朝灭亡的根源不在于军事,而是朝中文官集团腐败,党争剧烈,所谓的清流横行,崇祯皇帝死前说的文官皆可杀,他真正的看出了帝国覆灭的实质。

明朝的武将绝对比中国历史上任何一个朝代的武将都要忠于国家,对朝廷的忠诚度非常的高,在大明一朝,没有一个武将正儿八经的造反过,没有任何一个武将主动投降过敌国。

明末时期的洪承畴、祖大寿等将领降清,不但值得同情,甚至觉得应该如此。这都是被朝廷逼出来的。

先说洪承畴,他是大明王朝最后的柱石将领了,率领明朝最后的精锐在松山与清军对峙,按照洪承畴的策略,凭借大明雄厚的国力(相对后金来说要强大得多),步步为营,边战边守,与明君其他几路大军逐步围合锦州,迫使皇太极后退辽东北部。

但是朝廷那帮书呆子为了快速解决辽东问题,抽兵回中原剿灭农民起义军,不停的下旨催促洪承畴出兵与皇太极决战,洪承畴拖延了半年之久后,无奈全线出击,最后在松山一役兵败被俘。

洪承畴被俘后,也是坚决不降的,皇太极非常的看重他,不停的找人劝说,最后投降了皇太极。为满清入关后,剿灭农民起义军起了很大的作用。

祖大寿的经历更传奇,他涮了皇太极几次,他假投降满清两次,两次的诈降都让皇太极把他放回来,他依然义无反顾的领兵抗清,直到松锦大战,救援他的洪承畴在松山被俘,他已经孤军无援,才彻底的投降了皇太极,就这样几次投降满清的祖大寿,依然得到了满清的重用。

明朝末年这些重要将领的投降对王朝来说打击是巨大的,毕竟帝国已经处于崩溃边缘,内忧外患,此时需要的是军事的强硬,而不是要那些鼓噪文人。

这些将领的无奈降清,明清双方实力是此消彼长,加上农民起义军已经成了燎原之势,明朝的大势已去,民心渐失,无兵无将可以扶大厦将倾,只剩下那群党争文官最后争先恐后的投降满清。悲哉。