乾隆时期同样有这么多的皇子，为何没有出现九子夺嫡？

虽然乾隆也有很多的儿子，但是乾隆他根本就没有让自己的儿子们怎么去接触政治，而且真正具备夺嫡能力的皇子也不多，寥寥几个人，就算这些人都一块争夺皇位也远远达不到“九子夺嫡”的这种程度。

我们都知道康熙时期，发生了非常严重的“九子夺嫡”事件，影响是相当的严重。当然，康熙的儿子们之所以会全都去争夺这个皇位除了因为他们兄弟人多，好几十个人，还有就是康熙的这些儿子们都比较的有才，都能够去争一下这个皇位，所以才会出现“九子夺嫡”。

而乾隆也知道自己的儿子多，也有可能出现康熙时期的这种情况，于是他不让自己的这些儿子们去掌握权力。并且乾隆对这些儿子们是相当的严格，当时乾隆的长子和三阿哥就因为在皇后的葬礼上哭的不够伤心，乾隆就非常生气的骂了他们，最后这两个皇子居然被乾隆吓死了。

乾隆的两个嫡子，也就是和皇后所生的皇子很早的时候就去世了，一个是九岁之时，还有一个是一岁之时。虽然后面又重新立了一个皇后，但是这个皇后后面因为触怒了乾隆，乾隆直接将她打入了冷宫，于是这个皇后的皇子也和皇位无缘了。此时没有了嫡子，也没有长子也就没有了拉帮结派的情况了。

还有就是乾隆的四儿子和六儿子在之前乾隆就把他们交给了其他的人收养去了，也就是说这两个皇子虽然是乾隆的儿子，但是只要乾隆还有其他的皇子，他们就跟皇位无关了。

可以说，乾隆有才的儿子都早死了，没才，不务正业的儿子是一大堆。要知道最后嘉庆帝被立为帝都是因为他身体健康，可想而知，这些皇子就算想要争皇位，也没本事去争呀。

因为乾隆的教育方式比康熙的更为严格，对待皇子的态度近乎严苛，在加上继承制度的逐渐完善，所以乾隆朝时期并没出现九子夺嫡的现象。跟乾隆时期施行的制度有关，在加上乾隆的寿命比较长，已经立好了储君，手上势力比较强，皇子们都不敢造反。

康熙皇帝可是清朝历史上的英主，可惜晚年的时候发生九子夺嫡这样兄弟相争的残忍事件。于是雍正吸取这个经验教训，设立了秘密立储制度。这个制度可以说是为清朝后期皇位继承，解决了大难题。按照这个制度，既不立长，也不立贤，更不会立太子，等老皇帝驾崩之后，大臣们去乾清宫正大光明匾后面，取下传位诏书，上面写着立谁，谁就是新君。

这封诏书，是皇帝亲自写的，除了他，谁也不知道立的是谁。从理论上来说，每一个皇子都有戏，也都没底。由于没有了太子这个“公敌”，皇子们没有明确的攻击目标，也只好老实本分了起来。

康熙对皇子的教育是开放的，皇子年幼时住在宫中，成年后离开皇宫，单独开府，康熙朝战争较多，康熙有意安排成年皇子参与，经受锻炼，接受洗礼，建立功勋。康熙离开皇宫，经常安排太子监国，也经常安排皇子们处理政务，锻炼他们的施政能力。经过培养，康熙的成年皇子可以说个个都很优秀，有能力者很多。因为有能力，一旦有机会都想试搏试搏。

乾隆有能力的皇子寥寥可数，乾隆对皇子的培养完全两样，他对皇子们实施圈养，成年皇子不能开府，都困在皇宫之中，而且不让他们参与政事。皇子们得不到锻炼，政治能力都很一般。乾隆明确说自己只在位六十年，儿子们总是更有盼头，况且乾隆的儿子继位时，他自己虽退位但尚有威严，可震慑四方。

因为在乾隆时期废除了太子制度，所以在皇帝死之前并不存在太子，继承者都是皇帝死后宣布的，所以不会存在九子夺嫡的现象。

乾隆生前已经秘密确立了太子的人选。因此，对于乾隆的皇子来说，即便结交再多的大臣，急需多大的势力，只要遗诏一公布不是你，完全就是白搭了。

乾隆有了前车之鉴，更加注重这方面，再加上乾隆对于自己儿子们更加严格，乾隆活的时间也比较久，没人敢造次。