一线城市教师与三线城市工资差距太大，合理吗？

一线城市老师与三线老师的工资相差太大，我觉得这还是合理的，因为一线城市的老师，他们生活压力比较大，可能对于老师来说，他必须要有高工资的收入，才能维持自己的基本生活状态，这一种情况就是说一线的消费也是比较高，他们的这种高工资看上去不错，其实到手的钱也没有多少，只不过是能够保证基本的一个生活状态而已，我们大家在面临这种情况的时候，要站在对方的角度去考虑问题的。

对于一线老师这种资源，可能会感到有一定压力，因为面临的环境不同，三线城市的老师可能会觉得自己的工资有点低，不过工资的高与低都是根据当地最低的生活标准来制定的，也许那些一线城市的老师，他们的压比较大，人家对于在一线城市上学的孩子们要学到更多的东西，或者说每天付出的精力也是跟三线老师不一样的，三线城市的老师最多就是去做一些基本的调研然后跟平时上课没有太大的区别。

那些个一线城市的老师，他们面临的很多种压力，还要面对家长或者说学校的考核，因为在一线城市能够生存下去，确实也不容易的，好多人都想在一线城市发展，所以说要造成了每个人的压力是不同的，如果说你有很好的教育能力，那么我相信在未来的过程当中，工资肯定是比较高的，其实有的时候这也是根据每个老师的能力来决定，如果说你的能力特别好的话。那么我相信你的工资也不会太低的。

工资有时候也是根据你的年龄来决定的，经验丰富，有着不错的教学方式，那么你的工资就会跟你的水平相匹配的，如果说你的经验不是很丰富也是不行的。

我觉得是合理的。因为一线城市和三线城市消费水平是完全不一样的。工资和消费是成正比的。

有合理的地方也有不合理的地方，本身一线城市跟三线城市的房价以及消费水平就是不一样的，所以工资有差距也是合理，但是同样是教师其实也有不合理。

我认为这是不合理的，因为教师的工资不应该因为地区的差异而发生很大变化，毕竟老师的工作是非常不容易的。

在一定程度上是合理的，一线城市经济更发达，老师开销也较大。而三线城市经济相对落后，就算工资低也是能保证平时开销。但从另一方面说就不合理了，毕竟都是老师，为什么要差别对待？