明朝更繁华。宋朝的繁华只是表面的,是用华丽的辞藻堆砌起来的虚无的繁华。明朝是在经历了元朝的几乎毁灭性打击之后的凤凰涅槃似的重生后的繁华,更加实用更加接近百姓的整体性的繁华,再加上几次远航外交,使得明朝把自身的文化传播开来的同时,也吸纳了外来文化的精华,从而使经济、军事、人文等多方面全面的发展。
我认为是总体上是明朝宋朝虽然留下了清明上河图看上去很繁华,但那只是局部区域的繁华,宋朝好皇帝不多。明朝航海贸易上好些,军事上火器也已经发明出来了,但是并不比西方落后。甚至领先很多。其实我个人认为除了清朝和近代,中国总体历史是向前的。
宋朝的经济更为繁华。宋朝的国名经济生产总值当时可占世界的百分之八十,但是从制度上来说,明朝的政治制度,即专制主义中央集权制度更为完善。
宋朝更为繁华,中国自唐宋以后就开始走下坡路了,宋朝的财政收入是明朝的10倍,是清朝的6倍,哪个更有钱一目了然,论经济文化和社会的发展,宋朝是没得说的,就是汉唐也不能与之相比,可惜的是宋朝重文轻武等一系列政策,导致华夏民族丧失了尚武精神,致使宋的亡国,这是中华民族文明史的杯具啊
必须是宋朝啦!宋朝很好的一点就是不抑兼并,这样解放了劳动力,手工业商业很发达,市民阶层生活很好,但是后期由于腐败而导致各种社会问题包括最后灭亡都是因为外族侵略.水浒传书中的故事只是把一件比较小规模的农民起义扩大化了.如果你是读书人最好去宋朝,因为国家会给你发钱的~国家鼓励人民读书的.明朝你最好是农民,因为法律太严格,对于官员要求过高,工资有很低,