如果袁崇焕不死，能阻止清兵入关挽救明朝国运吗

不能。。而且如果继续任用袁崇焕，所谓的五年平辽有可能变成五年灭明！
你若仔细研究袁崇焕的战绩，你会发现袁崇焕完全被夸大，至于为什么清人写明史会夸大他，网上有2种解释，第一种就是清人认为自己能夺取天下归功于袁崇焕，被尊为灭明第一先锋！
第二种说法就是褒袁贬崇。借助夸大袁崇焕的功能来贬低杀害袁崇焕的崇祯帝
无论哪种说法，下面有几个袁崇焕的战绩是毋庸置疑的
第一：满清是在袁崇焕手中首次实现破关大掠！注意此时袁崇焕作为蓟辽督师，京城的安全他是有责任的
第二：所谓的宁远大捷努尔哈赤被炮杀已经被证明是扯淡。宁远大捷之后。努尔哈赤整整七个月带着清军先击朝鲜毛文龙，再击蒙古大汗！而宁远大捷明朝方的斩首仅仅200，自曝损失上千士兵（其实觉华一战就超过8000损失）
第三：宁锦大捷，没有斩首数！明朝被破17城，仅三城免！损失数万军队（都是投降的）！！这就扯淡了，奏折奏道朝廷说是大捷就大捷！
第四：北京防守战 。注意袁崇焕9000关宁精锐 vs 2000满清的渣渣兵 满清的1.5w主力进攻的是防守德胜门的满桂！用2000满蒙杂兵就牵制了9000关宁铁骑。。而并没有任何证据证明关宁军对满贵进行了救援
第五：袁崇焕杀毛文龙导致满清失去牵制。。让满清可以组织兵力长途奔袭来进攻大明内地，而杀毛文龙的罪名极其不公道！
袁崇焕此人没有什么军事能力一心议和，为了议和杀主战的将军，停发蒙古赏银，导致蒙古投靠建奴。然后建奴拥有了长城以北的地盘，然后就可以破关大掠！
袁崇焕的罪名是私自议和！ 某款斩帅！ 纵敌入寇！ 顿兵不战！ 坚请入城！ 卖米资敌！在明朝他的名声比秦桧还臭。。但满清入关了。统一了中国，很感激他就给他翻案。把他定义为汉人的民族英雄

如果真等到李自成闹起来的话，到时候引清军入关的就不是吴三桂了，而是他袁崇焕本人了。

能

李自成：我有句MMP

不能