首先看到这样的思考方式,我感觉到你是个不错的学生。
在大学的极限里有个等价无穷小,比如当x→0,sinx与x为等价无穷小,即为sinx~x
当x→0,ln(1+x)~x,换个样子,就是x→1,lnx~x-1
因此是可以替换的,比如x→1,lim(x→1)lnx/[2(x-1)]=lim(x→1)(x-1)/[2(x-1)]=1/2
那么问题出现在哪呢?大学数学里有提到,limf(x)中的f(x)必须是A*B/C,就是必须是乘积或除的形式(只要满足其中一种就可以了)因此这样才能替换,而你这个题目是加减形式故不能替换。
以下用洛必达法则求解该题:
lim(x→1)f(x)
=lim(x→1)[xlnx-(x-1)]/(x-1)²
=lim(x→1)[x(lnx-1)+1]/(x-1)²
=lim(x→1)[x(lnx-1)+1]'/[(x-1)²]' ....使用洛必达法则
=lim(x→1)(lnx-1+x*1/x)/2(x-1)
=lim(x→1)(lnx)/2(x-1)
=lim(x→1)(1/x)/2 .....再次使用洛必达法则
=1/2
本题通分后用洛必达法则肯定能做的。
我想你是有能力做出来的,所以就不给你做了,我只是说说你用x-1代替lnx为什么是错的。
不知你是大学生还是中学生,如果是中学生,等你上大学后就能想明白这个道理了。
大学生的话就该知道,你用x-1代替lnx相当于等价无穷小代换,这种方法有时能用,有时不能用的。因为函数是可以做Taylor展开的,你这种方法相当于用展开式的第一项代替了原来的函数,这样做通常是对的,但有时这样做的话,会发现关键项在加减运算中会正好被消去,相当于是“用切线代替精度不够”,这样就会出错了,如果你看不懂,就以后再说,别再用这种方法了。
给你举个简单的例子:lim sinx/x,lim (x-sinx)/x^3,x趋于0
这两个极限中,前一个极限,可以用x替换sinx,而后一个不行,原因就是我上面说的,因为在加减运算中关键项被消去了。
可以用洛必达法则,但先得通分,化成一个分式,然后用两次法则即可。
f(x)=[xlnx-x+1]/(x-1)^2--> lnx/[2(x-1)]---> 1/x/2-->1/2
你的做法不正确的地方是这里分母是2次的,因此你只用一次的X-1来替代不行,需用二次的形式:lnX=(x-1)-(x-1)^2/2 来替代。
.