D3000是淘汰产品?不是淘汰,只是停产。这个机子绝对值!毕竟你只是家用而已。550一般,而5100不过是3000的升级版。不再多解释,只再多说一句:有影楼用D3000工作。你觉得这机子还能有多差吗?网评很多,可以自己再找找。 看到楼上的答案里有这么一句:“D3000性能上与上面两款差的太多,没有可比性。比如当ISO达到800时D3000的照片质量已经很差了,在高清录相上也有差距。 ”我只想再告诉你,你不是专业玩,所以你不会让你的感光度也就是ISO调节到800,一般你只会将它调为200.至于录像?谈到这个我就想笑了。相机提供拍照。录像机提供录像。各是各的专业。你买台录像机,它里面也设置有拍照功能,但你不太可能用来拍照。就这么简单。
首先,在这个级别上,这几款相机没有什么大的本质差别。所以,如果预算有限、追求性价比,就买D3000。否则就再加一些预算,直接上D90。高清摄像和高ISO都不是太有大用处的东西,不必要兼顾,否则就是高不成低不就“二椅子”的选择。
佳能还是尼康之间没有什么建议,只要是看哪个顺眼就要哪个,它们成像的差别实在是不如他们的外观那么大。你要和它相处很长时间,所以看着顺眼不能忽略。
我们不妨看一下D5100与550D的优势分别在什么地方,D5100在高感光画质方面可以说是目前最杰出的一款中端偏入门的单反,并且搭载了侧翻转屏幕(550D没有翻转屏),而最大的缺点在于整个操控体验与手持舒适度并不是很好。佳能EOS 550D与D5100在规格上比较接近,它相比D5100在手持操控性与手持舒适度上会更有优势,除拍摄高清录像不能实时对焦外,其他方面可能要更优于D5100。所以购买哪款单反取决于你对于操控与手感要求较高还是对于高ISO画质更在乎,如果你心中有答案,那么选择起来也就很简单了。
D3000性能上与上面两款差的太多,没有可比性。比如当ISO达到800时D3000的照片质量已经很差了,在高清录相上也有差距。
550D和D5100都行,主要看你喜欢哪家了。
佳能550D在这个价位上是一款值得选择的好机器。不可错过!
给你发一组CHIP新电脑杂志上个月的测评数据:
图像质量 配置/人性化设计 功能/规格 文档/服务 总评估
Nikon D5100 90.3 76.7 84 89.8 86.3
Canon 600D 80.1 81.7 84 89.8 82.2
Canon 550D 83.9 86.7 72.2 100 83.7
D5100与600D在5000---10000元组分列第三与第八,60D列第四,550D在5000元以下列第五。图像质量最高是Nikon D3S为100 。