塞班的可玩性不如安卓 但是稳定性要比安卓强 塞班就是被诺基亚给控制了 你是哪一个版本的系统就永远只能是那一个版本 除了现在稍稍有点改观 而安卓不一样了 它这个系统是开源的 你可以从原本比较低的系统刷到比较高的 从而达到更高的功能 当然这需要有固件 而且安卓机的固件不止有官方的 民间的也很多 民间的有的也是很好用的 而且塞班机器一般配置都不高 安卓相对就要高些了 而配置的高低则直接影响到手机的运行速度 、塞班机器适合那些不玩机 只追求一般通讯功能 求稳定的用户 而安卓机就比较适合那些喜欢用手机上网 玩游戏 没事刷刷机做做系统的玩家了.
塞班现在最大的缺点就是证书不能申请了。软件游戏越来越少,娱乐性也跟不上时代了。塞班的触摸屏手机大多都是电阻屏,多点触控支持的不好。
优点是简单,操作方式深入广大群众,不需要分区,不用刷机。。。
安卓的可玩性高,软件游戏丰富,硬件配置较高,玩游戏效果好。缺点是比较费电,而且比较费流量(可通过海桌解决)
而且安卓是主流,所谓的主流,可以通俗的理解,用的人多,身边可以分享的经验就多,玩起来更顺手
塞班安娜---只是在塞班的基础上稍加优化,图标更漂亮
安卓---比较开源,版本比较多。
最重要的一点,是安卓的机子,硬件配置都比诺基亚的安娜要好,还便宜
区别可大了,塞班软件要签证安卓不要 塞班省点安卓费电 塞班省流量安卓费流量 不过安卓机可玩性比塞班高 应用软件游戏都比塞班多也好玩 安卓除了系统好
iphone还没出现之前,当时的智能手机还在使用上一代四大智能操作系统,即微软的Windows mobile(WM)、塞班的S60(Symbian)、美国的palm和芬兰的Linux mobile。
HTC是当时全球最大的Windows mobile 手机制造商,“HTC还叫多普达”这句话并不是字面上的意思,多普达一直都是HTC的子品牌,HTC在国内的机器都是多普达标志的,当时的HTC主要还是在做代工业务,由于HTC出品的机器基本上都是换汤不换药,打的又是机海战术,所以被称为“智能版的山寨机”。
当时四大智能操作系统中,最弱的是Linux mobile,而moto就是Linux mobile的主要使用者,代表机型就是moto V3,当时的moto已经严重落伍了,可以说moto是被Linux mobile和自己的愚蠢害死的,moto的声望跌倒谷底,濒临破产边缘。
palm比linux略好,由奔迈公司持有,但却是四大智能手机操作系统中死的最早的。虽然后来复出,并推出了web os,不过被HP后购之后,由于hp的SB搞不定web os,最终宣布不再开发基于wed os的设备,palm从此绝后。
索爱和三星就不说了,当时的三星和索爱还是没什么名气的牌子,买索爱的多数都是女性,因为索爱的机器小巧时尚,三星主打的是商务风。
诺基亚当时还是全球最大的手机制造商,S60系统是当时的主流,S60也是上一代四大智能操作系统中唯一幸存下来的。
MTK是国产山寨机采用的垃圾系统,山寨机曾经爆发,导致国内手机市场频临崩溃,最后还是信息产业部(现工业和信息化部)出手干预才平息了。
2007年年初,乔帮主密谋多年,最后在演讲会上从口袋里掏出了传说中的iphone一代。
iphone一经发布就引发了全球轰动,有一小部分流入中国境内,当时iphone的售价一日三变,最高时高达40000元人民币,依然遭到疯抢.
2008年9月,HTC推出了世界上第一款Android手机,G1,从此,Android和苹果ios就杠上了。
Android凭借强大的开源代码和简便的编程方式以及大量免费的软件资源迅速成长,在Android的关照下,HTC称为全球最大的Android手机制造商,moto借助Android的力量重生,凭借一款 里程碑(摩托罗拉XT702) 原地复活,索爱、LG等没名气的厂商也开始进军一线。
三星也凭借Android,成为国际一线厂商,现在的三星,已经是全球数一数二的大企业,也是唯一一家实现从显示屏到CPU完全自产的厂商,CPU是三星的一绝,三星的U在手机上是最强的,Nvidia也要让他三分。
自从高傲的芬兰人决定不会研发Android系统的设备开始,诺基亚就开始没落了,当iphone袭来的时候,诺基亚才恍然大悟,临急抱佛脚地开发了S60V5,不过已经太晚了。塞班3系列只不过是跑过场的,真正懂智能机的我想没几个会选择诺基亚。
当微软宣布Windows mobile的升级版Windows phone7不能用在wm设备上时,惹火了不少wm玩家,Windows phone7的声望每况越下,几乎没有厂商愿意研发Windows phone7手机,在这个时候找到了诺基亚,给了诺基亚钱要芬兰人做wp7手机,如果失败了,诺基亚将会和Windows phone7 一起同归于尽。