五虎里为什么有黄忠没魏延？

首先应该是武功标准。在整个三国，关张赵马黄的武功都是一流的。现代战场不再讲究微观上的马步功夫，但仍然通过参与和指挥作战、打硬仗打恶仗、斩杀名将及名军、创建名军等方面来体现其卓越“武功”。
其次应该是战功标准。经常打败仗的将军肯定不能被列入五虎上将。相对于其他人更多的战功和战绩应该是跻身五虎上将的重要指标。
再次应该是作用标准。是不是经常受到重用、有没有独立担当一个方面作战的能力、可不可以在纷繁复杂的战场上体现出自己在特定地区的主角地位，这是从作用的角度来品评五虎上将的标准。
第四应该是资历或履历标准。资历和履历是一种长时间、多阶段、不同场景下战功与战绩的体现。所谓身经百战、百炼成钢者，此之谓也。
第五应该是文才武略标准。五虎上将不应该只会逞匹夫之勇的粗豪将军，而应该是能文能武且颇具洞察力熟谙战争规律的智者。
实事上，封“五虎大将”的人并不是刘备，而是宋元时期的民间艺人。因为不仅是蜀汉，在整个中国古代历史上，从来就没有过“五虎上将”这样一种封号或爵位，它完全是艺人们的杜撰。
≤三国志≥卷36，是≤关张马黄赵≥传，记述了关羽、张飞、马超、黄忠和赵云的事迹。这一卷紧列于≤诸葛亮传≥这后，表明关张等五人是蜀汉最重要的将领，也是蜀汉的开国元勋。这五人同列一卷，就是后来“五虎上将”这一封号的滥觞。
历史上的赵云，初随公孙瓒，后归刘备。长期担任刘备的“主骑”，也就是卫队长或侍卫长，刘备占据益州之后，他逐渐成为蜀汉的重要将领。在当时那个天下大乱，群雄并起的时代里，豪杰竞逐，猛将如云，赵云还算不上其中最杰出的人物。仅就蜀汉的将领而言，无论是武勇、功业和职务爵位，赵云既不如关羽、张飞，也不如马超、黄忠，甚至还赶不上魏延。
≤演义≥里把赵云写成威风凛凛、威名赫赫大抵原因有两点。首先，赵云为刘备下了特殊的功劳：他前后两次救过阿斗（刘禅）的性命。分别是“长坂坡单骑救主”和“截江夺阿斗”。赵云两次救阿斗，在古代一直被传为佳话。因为阿斗是刘备的长子，是“储君”，在古代，皇帝就是政权的标志，救了皇帝，哪怕是储君，也等于捍卫了国家，捍卫了江山社稷。这是高于一切的功绩。第二，历史上的赵云并不是一个头脑简单的纠纠武夫，他对政治有着卓越的识见，怀着对刘备事业的无限忠贞，他从不无原则的顺从，而是刚直敢谏。取得益州后，有人提出把成都城内的一些房舍和起城外土地分封给有功将士，刘备也有意这样做，赵云力排众议坚决反对。孙权偷袭荆州杀害关羽，刘备大兴问罪之师，夺回荆州，为关羽报仇。尽管刘备处于盛怒，赵云仍然直言不讳地反对。
历史上的赵云地位和威名尽管不够显赫。但特殊的功勋和他的孤勇、忠贞，远见卓识，无疑给后世的人们留下印象。于是，≤演义≥作者不惜笔墨，对赵云大肆渲染，精心刻划

当时封五虎上将的时候魏延还没立什么大功而且他之前名号也不怎么响。长沙老黄忠要比他牛X，在长沙的时候黄忠就是长沙的上将了，而且黄忠在取汉中的时候立下头功，在战场上斩了上将夏侯渊

黄忠是长沙的豪强,有私兵,又有威望,献长沙有功,是主动降刘备的,可不要太信演义.魏延的资历太低了,在当时,名望可是很重要的.

魏延怎么比得了黄忠？三国后期的厉害任务都先后死了，才显得有个他。好比吕布要不死关二爷还是那个逃难的。

魏延初期没有什么功绩，再说在长沙他还是黄忠的下属