大家真的认为马拉多纳，贝利等人很强吗？

前人所做出的贡献是不可磨灭的。没有技术的积累，不会有今天的科技。同样，当代人的成功不可能完全依靠自己。如果什么都要依靠自己摸索，创造，我觉得那种人是不存在的。这就是为什么要尊敬老一辈的原因。梅西等的技术是比马拉多纳要强很多，但他的技术从何的来？难道老一辈就没有贡献吗？所以说梅西等是马拉多纳的接班人并不为过。这是一种承前继后的交替，是对前人的一种发展。接班人的意思就是要接过前人的接力棒，继续跑下去，发扬光大。有能力才能拿到接力棒，才能后浪推前浪。其实是把梅西的地位提的得高，是对梅西等人的充分肯定。我这样说对吗？

我最初也是像你一样认为,但是我发现我错了.
我觉得贝利不可以称为球王;而马拉多纳就可以.
在那个年代,那个足球是比现在的重很多的,要连过几个人是很难的.
而我认为现在的梅西还没到马拉多纳的技术,他的传球还是欠缺了一点创造性.

你这叫亵渎前人，前人的功绩你又怎能理解？就像NBA的标志一直用的是大卫·韦斯特，这是传奇。在数年后各项运动水平比现在还会有提高，难道也让后人说梅西垃圾？

时代不同,不具可比性

个人觉得你说的很有道理。

毕竟在那个时代无论从球员、教练还是裁判等各方面都无法与现在相提并论。

不过一个时代总要出几个英雄，不然时代便会被人遗忘。不过时代记住的总是那几个最杰出的人物。同时，英雄也是伴随着荣誉的，比如冠军、奖杯等等。

在技术层面上肯定是现在要比过去更强。就像现在的科技很发达，但是中国古代的四大发明还是被人们所牢记。

不是由于以往球星的强大，他们才被后人牢记，而是由于他们是一种时代的象征，是里程碑。

有道理