关于3d电视的选择

2025-02-22 23:54:24
推荐回答(4个)
回答1:

看电视的清晰度等离子要胜过液晶,3D画面的效果,也是等离子出色,而且带上眼镜的压抑感要轻微。
如果你考虑买液晶的话,索尼当然是首选,但是你看中的是等离子,索尼不生产。
三星的电视产品主要以液晶为主,松下主要以等离子为主。
等离子虽然在显像效果上有优势,但曾经一度被认为是落后产品,这是液晶阵容夸张的打击,但也并不是毫无根据,在松下研发出1080P等离子屏之前,所有厂家生产的等离子屏都达不到全高清,在分辨率上落后液晶,并且有严重的烧屏现象,而且功耗非常高,现在经过松下革新、改良技术后才将分辨率提升到1920X1080,烧屏现象变得非常轻微,功率也有显著下降,等离子电视才有市场,如若不然,在中国市场早就看不到等离子了。
三星现在生产的等离子尺寸只有43寸、51寸,分辨率只有1365X768,在色彩、亮度、对比度方面均不如松下,而且三星一直都是打击等离子阵容的品牌,所以只能说三星等离子技术没有松下成熟,要不然就不会走液晶路线了。

回答2:

三星现在等离子不用担心烧屏问题,不过43寸、51寸,分辨率只有1365X768,在色彩、亮度、对比度方面均不如松下1080P的产品,不过性价比还可以,如果考虑液晶电视三星应该是首选,因为 sony 两个屏都不是自己生产的

回答3:

感觉长虹858系列不错,本人刚买了台,挺好的

回答4:

LED是趋势!三星D8000,9000